Для признания факта злоупотребления правом при заключении сделки должно быть установлен...
Для признания факта злоупотребления правом при заключении сделки должно быть установлено наличие умысла у обоих участников сделки (их сознательное, целенаправленное поведение) на причинение вреда иным лицам Суть требования: о признании недействительной сделкой действий по оформлению на несовершеннолетнего сына должника права собственности на объекты недвижимости и применении последствий недействительной сделки в виде признания за должником права собственности на эти объекты. Решение суда: требование удовлетворено. Обоснование суда: установлено, что приобретение спорного имущества в собственность несовершеннолетнего сына должника совершено не за счет собственных средств его матери (они стали лишь мнимыми держателями актива), а за счет средств самого должника, стремящегося оформить имущество на родственников в преддверии банкротства. Конкурсный кредитор не обязан доказывать приобретение имущества за счет должника прямыми доказательствами. В случае представления совокупности косвенных доказательств, в достаточной степенью подтверждающих разумные и обоснованные сомнения в добросовестности должника, бремя доказывания переходит на ответчика, который должен представить прямые и ясные доказательства, опровергающие доводы заявителя. (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирскогоокруга от 11.08.2026 № Ф02-1545/2026 по делу № А58-5008/2012). Постановление 👉тут #банкротство #оспариваниесделок @sudpraktik