Арбитражный суд Северо-Западного округа признал обоснованным отказ в признании недейств... — 28 июля 2026 г. в 08:22:27.322
Арбитражный суд Северо-Западного округа признал обоснованным отказ в признании недействительным предписания Росприроднадзора об устранении экологических нарушений на территории Финского залива Суд округа оставил без изменения судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, которыми заявителю отказано в признании недействительным предписания территориального управления Росприроднадзора, которым установлено нарушение юридическим лицом требований экологического законодательства при пользовании земельным участком. В ходе проверки на территории причального фронта, расположенного на берегу Финского залива в Кронштадте, выявлено захламление земельного участка различными отходами: бой бетона, пустые бочки с остатками горюче-смазочных материалов, покрышки, еврокубы со следами мазута, отходы мазута и другие. Указанный земельный участок находится в собственности города, а собственником расположенного на нем сооружения является коммерческая организация. Надзорный орган выдал собственнику объекта предписание об устранении нарушений. Последний оспорил его, ссылаясь на то, что предписание вынесено ненадлежащему лицу, поскольку захламление территории допущено арендатором сооружения, осуществлявшим резку и демонтаж нефтеналивной баржи. Суды трех инстанций поддержали позицию надзорного органа, указав, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и ответственность за ущерб, причиненный вследствие ненадлежащего содержания. Суд кассационной инстанции отметил, что договор аренды сооружения носил краткосрочный характер, а собственник как арендодатель разрешил проведение опасных работ и имел право приостанавливать деятельность арендатора при грубых нарушениях природоохранного законодательства, что им сделано не было.