⚖️ Пресс-релиз по делу № А60-45828/2026.
⚖️ Пресс-релиз по делу № А60-45828/2026. «Платная справка для бассейна»: суд признал незаконным требование фонда обязательного медицинского страхования о возврате денег пациентам.». Арбитражный суд Свердловской области рассмотрел дело по заявлению городской клинической больницы к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования о признании незаконным акта выездной плановой проверки. Согласно материалам дела в ходе выездной проверки фонд выявил 228 случаев, когда больница провела микроскопические исследования за счет средств пациентов, в то время как, по мнению фонда, эти услуги входят в программу госгарантий и должны быть бесплатными. По результатам проверки фонд обязал больницу вернуть деньги законным представителям несовершеннолетних пациентов. Медицинская организация обратилась в суд с заявлением, в котором настаивала, что данные анализы не подлежат оплате за счет средств обязательного медицинского страхования. Исследования проводились перед посещением детьми бассейнов и летних оздоровительных лагерей. По мнению больницы, это является досуговой деятельностью, организованной по желанию родителей, не связано с медицинскими показаниями, необходимостью лечения или профилактики заболеваний и не имеет стандартов медицинской помощи. Следовательно, такие скрининговые анализы должны оплачиваться гражданами самостоятельно в рамках договоров на оказание платных услуг. Территориальный фонд обязательного медицинского страхования настаивал на том, что данные лабораторные исследования входят в базовую программу обязательного медицинского страхования. Фонд квалифицировал взимание платы с пациентов как нарушение прав граждан на бесплатную медицинскую помощь и требовал возврата средств, ссылаясь на Территориальную программу государственных гарантий на 2025–2027 годы. Изучив материалы дела, суд встал на сторону городской клинической больницы. Арбитражный суд поддержал позицию о том, что посещение бассейнов и лагерей является досуговой деятельностью, которая организуется по желанию законных представителей и не связана с медицинскими показаниями. Суд также указал, что согласно Территориальной программе государственных гарантий лабораторно-диагностические методы предоставляются бесплатно только по направлению врача при наличии медицинских показаний. В данном случае анализы носили исключительно добровольный характер, проводились на основании договоров о платных услугах и были необходимы исключительно для оформления справок о допуске к досугу. Кроме того, суд отметил, что в акте проверки отсутствовали указания на нецелевое использование самой больницей средств обязательного медицинского страхования, а требование о возврате денег пациентам было сформулировано как конкретное императивное обязательство с указанием срока и последствий, что нарушало права медицинского учреждения. По результатам рассмотрения дела заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Решение суда в законную силу не вступило.