Суд вышестоящей инстанции оставил без изменения решение Арбитражного суда Тюменской обл... — 22 июля 2026 г. в 02:50:36.624
Суд вышестоящей инстанции оставил без изменения решение Арбитражного суда Тюменской области о признании недействительными муниципальных контрактов, заключенных с нарушением требований законодательства о контрактной системе ✍️ Решение Арбитражного суда Тюменской области от 27.04.2026, вынесенное по результатам рассмотрения искового заявления о признании недействительными (ничтожными) муниципальных контрактов на оказание услуг по охране городского пляжа в районе оз. Круглое, заключенных между Муниципальным казенным учреждением «Служба заказчика по благоустройству Ленинского административного округа г. Тюмени» (далее – Учреждение) и обществом с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Экскалибур» (далее – Общество), оставлено без изменения судом апелляционной инстанции (дело № А70-27559/2025). Напомним, ранее в Арбитражный суд Тюменской области обратился Первый заместитель прокурора Тюменской области с настоящим иском, который был мотивирован нарушением действующего законодательства в области проведения конкурентных процедур, поскольку спорные контракты образуют единую сделку, искусственно раздробленную и оформленную несколькими договорами (ссылка на анонс). Рассмотрев заявленные требования Арбитражный суд Тюменской области установил, что спорные муниципальные контракты были заключены с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при недобросовестном поведении участников торгов, с противоправной целью обхода закона, что нарушает принципы контрактной системы, и, как следствие, публичные интересы, в связи с чем они являются ничтожной сделкой. В качестве последствий недействительности сделки Арбитражный суд Тюменской области применил одностороннюю реституцию в виде обязания Общества возвратить Учреждению полученные по контрактам денежные средства в размере 998 400 руб. Не согласившись с решением суда, Учреждение и Общество обратились в вышестоящий суд с апелляционными жалобами, которые по результатам рассмотрения Восьмым арбитражным апелляционным судом оставлены без удовлетворения. 🗂 С подробной информацией по делу можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел».