Суд округа защитил интересы государства, обеспечив исполнимость судебного акта о примен...
Суд округа защитил интересы государства, обеспечив исполнимость судебного акта о применении последствий незаконного отчуждения имущества стратегического предприятия В деле о банкротстве предприятия признана недействительной сделка по отчуждению ограниченного в обороте имущества, приобретенного организацией на основании подложных документов; на ответчика возложена обязанность по передаче имущества в собственность Российской Федерации. В последующем в связи с утратой ответчиком части имущества судебный пристав обратился с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта на взыскание денежных средств. Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанций сочли ненадлежащим избранный судебным приставом способ защиты публичных интересов, исходили из наличия у государственного органа возможности обращения в суд с отдельным иском о возмещении убытков. Отменяя судебные акты нижестоящих судов и взыскивая с неисправной стороны денежные средства в пользу Российской Федерации, суд округа, основываясь на разъяснениях высшей судебной инстанции, указал на то, что именно усмотрением взыскателя, чьи гражданские права были нарушены должником, а не желанием самого должника определяется, каким способом и в каком процессуальном порядке истец будет добиваться фактического удовлетворения своих имущественных притязаний. Кассационная коллегия также обратила внимание судов на то, что отказ в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя, означает, по сути, недопустимое поощрение посягающих на публичные интересы действий недобросовестной стороны сделки. С информацией о движении судебного дела № А45-4777/2010 можно ознакомиться в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет».