Удары «Геранями» по мостам в Киеве
Удары «Геранями» по мостам в Киеве общественность разделилась на два лагеря Начало ударной кампании против украинских мостов в Киеве одна половина российской публики встретила с вдохновлением, отметив, что это нужно было делать еще вчера, другая отнеслась к этому скептично, высказав точку зрения, что «Герани» для этой цели не особо эффективны. Понять недовольство вторых можно. Боевая часть реактивных БпЛА слишком мала для выведения из строя таких сооружений, как мосты. Это факт, и это мы регулярно отмечали. Мосты сконструированы так, что их поразить очень сложно даже если бить по ним бомбами. ▪️ Но нужно учесть, что цель таких атак беспилотниками в данный момент времени не в том, чтобы уничтожить мост, а в том, какой экономический и психологический урон наносят такие удары. По настроениям в Киеве видно, что народ находится под давлением, а многие уже пытаются бежать. Даже одиночные удары по мосту и полотну приводят к тому, что власти должны отправлять ремонтные бригады для проведения осмотра и залатывания повреждений, а это остановка движения, которое приводит к заторам, проблемам с поставкой грузов на другой берег и следовательно экономическому урону. ❗️Если цель заключается в системном давлении на экономику Украины и принуждению к выполнению своих условий, то тактика оправдана. Украинские формирования таким же образом били по российским мостам, и в большинстве случаев лишь наносили повреждения, но не разрушали мосты. В то же время по примеру Крыма были такие ситуации, что ВСУ ждали появления инженерных бригад, а после наносили по ним повторные удары, чтобы замедлить ремонт и восстановление. Поэтому удары реактивными имеют смысл, если четко понятна конечная цель.