Может ли организм отреагировать на то, чего на самом деле нет?
Может ли организм отреагировать на то, чего на самом деле нет? На этой неделе на одном из эфиров мы говорили о популярных страхах вокруг эфирных масел и поделились очень интересной историю. Решила после эфира найти первоисточник. И оригиналу почти 140 лет 😲 В 1886 году американский врач Джон Ноланд Маккензи (John Noland Mackenzie) опубликовал в The American Journal of the Medical Sciences описание необычного случая. К нему обратилась 32-летняя женщина, у которой присутствие роз провоцировало выраженные симптомы так называемого тогда «rose cold»: симптомы со стороны носа и дыхательных путей. Маккензи решил провести довольно простой эксперимент. Во время очередного визита он показал пациентке розу. Женщина была уверена, что цветок настоящий - и практически сразу у неё появились привычные симптомы. Только роза была искусственной. 😎 Причём специально изготовленной настолько реалистично, чтобы пациентка не смогла отличить её от настоящей. ‼️ То есть аллергена розы в данном случае не было, а реакция организма была. Сегодня мы понимаем, что объяснять это словами «она всё себе придумала» совершенно неправильно. Нервная и иммунная системы постоянно взаимодействуют. Ожидание, предыдущий опыт, страх, окружающий контекст могут участвовать в формировании вполне реальных физиологических реакций. И что особенно интересно: спустя больше ста лет эту тему продолжают исследовать уже современными методами. Например, в исследовании 2020 года учёные работали с людьми с аллергическим ринитом. Аллерген предъявляли в определённом контексте, формируя связь между окружающей обстановкой и аллергической реакцией. Позже участников возвращали в тот же контекст уже без повторного воздействия аллергена. ‼️ И организм мог воспроизводить компоненты аллергической реакции только в ответ на знакомый контекст. Причём исследователи оценивали не только субъективное «мне кажется, мне хуже», но и объективные физиологические показатели. Это направление сегодня называют learned immune responses «наученными», или условно приобретёнными, иммунными реакциями. Что важно?! Особенно, в контексте эфира и аллергии (?) на эфирные масла (?) Это НЕ означает, что аллергии «существуют только в голове». И не означает, что настоящую аллергию можно просто «перестать бояться» и она исчезнет. IgE-опосредованные реакции, сенсибилизация, работа тучных клеток, медиаторов воспаления - всё это совершенно реальная физиология. ‼️ Но и мозг нельзя вынести за скобки этой физиологии. Организм не набор отдельных систем. Нервная, эндокринная и иммунная системы постоянно разговаривают друг с другом. И поэтому наши ожидания, предыдущий опыт, ассоциации и страх иногда способны усиливать симптомы, а в определённых условиях даже участвовать в запуске физиологической реакции. Именно поэтому мне не очень нравится фраза: «Это у вас просто психосоматика». Не «просто». Если реакция возникла - человек её действительно чувствует. А нам гораздо интереснее разобраться, почему организм её запустил. И, пожалуй, история с искусственной розой 1886 года очень красиво об этом напоминает. #опыт #эфирныемасла #роза #искусственнаяРоза #аллергия #миф