«Самый успешный провал»: почему США проиграли Ирану в воздушной войне — 3 июля 2026 г. в 11:45:00.722
«Самый успешный провал»: почему США проиграли Ирану в воздушной войне Авторы: Максимилиан К. Бремер (полковник ВВС США в отставке) и Келли А. Гриеко (старший научный сотрудник Stimson Center) Конфликт США и Ирана показал фундаментальный просчет американской военной стратегии. США выиграли «войну на уничтожение», но проиграли «войну на срыв», которая оказалась важнее Две войны в одной ✅ Война на уничтожение (высота > 20 000 футов) Стелс-самолеты, высокоточные удары. США достигли превосходства в воздухе над Ираном, уничтожили ПВО, часть ВМС и ракетных арсеналов. Итог: победа США. ✅ Война на срыв (воздушное прибрежье над Ормузским проливом): Дешевые дроны-камикадзе и ракеты Ирана, атаки на танкеры. Итог: провал США. Почему Иран победил в «войне на срыв»? Асимметрия целей: Иран (экзистенциальная война) готов терпеть разрушения и потери генералов. Для США (ограниченные интересы) неудобство от перекрытия пролива стало невыносимым. Экономическая война: Закрытый Ормузский пролив → рост цен на нефть → давление на Белый дом изнутри и от союзников. Блокада Ирана не сработала — Тегеран выдерживает её 90–120+ дней. Смена географии: Угроза иранских дронов отбросила авиацию США с баз в Персидском заливе на дальние рубежи (Израиль, Аравийское море). Оттуда бить по Ирану можно, но нельзя патрулировать 21-мильный пролив. Главное оружие — «Шахед»: Дешёвый, медленный, но массовый. Он уничтожал радары стоимостью в сотни миллионов и срывал логистику. Главный просчет Пентагона США десятилетиями оптимизировали ВВС под высокоточную войну на большом расстоянии. Но не развили: ➡️ БПЛА с большим временем барражирования на малых высотах; ➡️ мобильные средства ПВО; ➡️ массовые перехватчики (стоимостью в десятки тысяч, а не миллионов долларов). Программа LUCAS (клон иранского «Шахеда») — шаг в верном направлении, но контракт на сотни дронов не сравнится с иранскими десятками тысяч. Вывод Угрозы Трампа «ударить ещё сильнее» бессмысленны. Интенсивность не была проблемой — стратегический приоритет был ошибочным. США планировали «войну на уничтожение», не имея плана на «войну на срыв». Пока в Вашингтоне не пересмотрят доктрину и не начнут готовиться к затяжной, близкой и «неэлегантной» воздушной войне, любой будущий конфликт с Ираном или его союзниками будет повторять этот сценарий.

