🇺🇸 Корейский «гамбит» Трампа: на самом деле это удар по Сеулу и Китаю — 22 августа 2026 г. в 09:34:01.757
🇺🇸 Корейский «гамбит» Трампа: на самом деле это удар по Сеулу и Китаю В Вашингтоне привыкли видеть в диалоге Трампа с Ким Чен Ыном «очередное шоу» или наивную попытку договориться с диктатором. Аналитик Леон Хадар в Asia Times предлагает взглянуть иначе: «это не политика в отношении Северной Кореи, а политика в отношении Южной, переодетая в северокорейскую одежду». 🤨 Что происходит на самом деле❓️ Трамп сокращает военные учения Ulchi Freedom Shield с Южной Кореей и возобновляет контакты с Пхеньяном. Его раздражение понятно: Сеул — развитая, богатая страна, которая отказывается помогать США в других вопросах (например, в эпизоде с Ираном), но при этом требует сохранения американского «оборонного зонтика» времен 1953 года. Трамп рассматривает альянс и совместные учения как «предмет торга», а не как священную обязанность. И, как ни цинично, в этом есть логика. ❓Почему диалог с Кимом — это не иллюзия Автор напоминает: санкции и учения за 30 лет «не остановили» ядерную программу КНДР. Ким Чен Ын за это время только укрепился, обзавелся покровителями в лице Москвы и Пекина и больше не нуждается в доброй воле США для выживания. Если альтернатива диалогу — вечный тупик и бесконечные траты на оборону Южной Кореи, то попытка «чего-то нового» — это просто здравый расчёт. Главный бенефициар — Китай💰 Самый важный сигнал в этой истории — не реакция Пхеньяна, а визит главы МИД Китая Ван И в Сеул. Пекин вклинивается в переговорный процесс как раз в тот момент, когда США ослабляют давление. Для Китая и России Северная Корея — это не партнёр, а «инструмент» для расшатывания американских союзов в Азии. 🎯 Вывод Метод Трампа груб и транзакционен, но его критиканы в Вашингтоне не хотят задавать главный вопрос: была ли вообще стратегией «вечная конфронтация», которая не дала США никаких рычагов? В эпоху, когда Америка постепенно теряет доминирование, умный подход — не цепляться за старые обязательства как за мину, а пересматривать их с учётом реальных интересов.