Поросили дать комментарий для СМИ. Искусственный интеллект развивается колоссальными те...
Поросили дать комментарий для СМИ. Искусственный интеллект развивается колоссальными темпами. Особенно модели по генерации видео, музыки, человеческих лиц, виртуальных актёров. И всё действительно идёт к тому, что киноиндустрию, музыкальную индустрию, всю медиаиндустрию, весь entertainment ждут грандиозные изменения. И прежде всего это коснётся творческих профессий. Уже сейчас в новостях появляются виртуальные ведущие. В порноиндустрии генерируются абсолютно реалистичные ролики. В бьюти-индустрии начинают терять работу модели, которых заменяют несуществующими, нейросетевыми девушками. Потому что хорошо загримированная живая модель и хорошо нарисованная нейросетевая модель на экране уже практически не отличаются друг от друга. Но особенно грандиозные изменения ждут кино. Даже в российской киноиндустрии, где работа с ведущими зарубежными нейросетями зачастую осложнена ограничениями доступа и необходимостью использовать VPN, сгенерированных изображений в фильмах и сериалах становится всё больше. Я слышал оценки, что доля такого материала уже превышает 10%, хотя достоверной статистики у меня нет. Чтобы сэкономить, генерируют прежде всего сложные и дорогостоящие сцены. Например, трюковые. Я слышал от коллег-режиссёров, как вместо того, чтобы ронять возрастного актёра со второго этажа, момент падения просто генерируют. Генерируют общие планы. Потому что общий план в кино — это часто очень дорого. Аренда больших помещений, перекрытие московских улиц, строительство декораций, массовка, техника. Если это историческое кино, нужно убирать современные машины, кондиционеры, вывески. А теперь всё это можно просто нарисовать. И мы даже не замечаем, как сгенерированное изображение проникает в наше кино. Как пластик проникает в продукты, как консерванты в мясо. Постепенно, незаметно, но всё больше и больше. У нашего поколения ещё есть особая чувствительность к этому. Мы воспитаны на классическом кино, на фильмах, которые снимались на плёнку, на настоящей реальности. Мы видим нейросетевой слоп и очень остро его чувствуем. Мы понимаем, что что-то не то. А у новых поколений, у ребят, которые с десяти лет сидят в телефонах, эта грань постепенно стирается. Потому что они с детства видят огромное количество сгенерированного контента. Да и сам нейрослоп становится всё совершеннее. Я вот уже сам себя поймал на том, что, листая ленту рилсов, иногда задаюсь вопросом: а эта девушка настоящая или нарисованная? То есть ещё недавно такого вопроса у меня вообще не возникало. А теперь возникает регулярно. Поэтому будущее для многих творческих профессий действительно очень незавидное. В первую очередь для актёров, композиторов, художников, монтажёров, особенно для тех, кто занимается технической и рутинной работой. В Китае, где разработаны мощнейшие модели генерации видео, уже экспериментируют с полнометражными фильмами, полностью созданными искусственным интеллектом. Вообще без съёмок. Без съёмочной площадки, без актёров, кастингов, выездных экспедиций, осветительных приборов и огромных съёмочных групп. Всё это перемещается за компьютер. Сидит один сгорбленный человечек и в двух десятках разных нейросетей, с помощью промптов, создаёт персонажей, локации, сцены, движения камеры, монтирует всё это и получает готовый фильм. И это уже не фантастика. Звучат прогнозы, что лет через пять большая часть среднего и низкобюджетного массового контента будет производиться нейросетями, практически без съёмок. Я думаю, это вполне реальный сценарий. Потому что зачем ездить на съёмки, если можно всё сгенерировать? Зачем арендовать павильоны, строить декорации, собирать огромные группы? И главное — какая разница массовому, неприхотливому зрителю? Если какая-нибудь баба Маша в сериале хорошо нарисована, выглядит как настоящая, разговаривает естественно, живёт своей жизнью, бегает по магазинам, влюбляется, плачет, страдает, то какая зрителю разница, существует эта актриса в действительности или нет? А нейросетевые модели совершенствуются буквально каждые полгода