Понимаю, что сейчас основная повестка тут немного другая, но позвольте вас немного отвл... — 1 апреля 2026 г. в 18:48:30.871
Понимаю, что сейчас основная повестка тут немного другая, но позвольте вас немного отвлечь. На презентации «Интимной Греции» я говорила, что древнегреческие мифы нам так близки, потому что они пронизывают всю нашу культуру: они стали частью культуры Римской империи, раннего христианства, затем труды древнегреческих философов легли в основую учений западных христианских философов и тд. Ничего не беремся утверждать, но вот например Семонид в 7 век до н.э. пишет про типы женщин: Иной дал нрав осел, облезлый от плетей. Под брань, из-под кнута, с большим трудом она Берется за дела — кой-как исполнить долг. Пока же ест в углу подальше от людей: И ночью ест и днем, не свят ей и очаг. А вместе с тем, гляди, для дел любовных к ней Приятелю- дружку любому вход открыт. В опубликованном отрывке из книги есть еще великая цитата Гесиода про пчел, а дальше я потом в целом разминаю всю эту мысль про сравнение древними греками женщин с дикими животными. А теперь переносимся в 15 век и читаем «Молот ведьм»: Уже при сотворении первой женщины эти её недостатки были указаны тем, что она была взята из кривого ребра, а именно — из грудного ребра, которое как бы отклоняется от мужчины. Из этого недостатка вытекает и то, что женщина всегда обманывает, так как она лишь несовершенное животное. Проходят века, империи сменяют друг друга, а женщина у нас животное и все тут. Устойчивая какая мысль оказалась. Не менее живучая, чем утопическая идея о возможности жить в демократии.