Сегодня на площадке Национальной службы новостей обсудили ситуацию на рынке алюминия.
Сегодня на площадке Национальной службы новостей обсудили ситуацию на рынке алюминия. На первый взгляд, тема может показаться сугубо отраслевой. На самом деле алюминий присутствует практически везде: в упаковке продуктов и лекарств, в строительстве, энергетике, транспорте, авиации, модернизации электросетей. Поэтому цена алюминия от РУСАЛа для российского потребителя — это не только вопрос развития промышленности. Это вопрос инфляции, стоимости квадратного метра жилья, развития инфраструктуры, импортозамещения и технологического суверенитета страны. Считаю принципиальным, чтобы российское сырье, производственные мощности и компетенции в первую очередь работали на национальные интересы. Ситуация, при которой внутренние потребители оказываются в менее выгодном положении и вынуждены покупать продукцию монополиста по более высокой цене, чем внешние покупатели требует не эмоций, а точной и ответственной регуляторной настройки. ФАС уже поставила вопрос о справедливости действующей формулы ценообразования. На мой взгляд, важно как можно быстрее завершить диалог государства и бизнеса так, чтобы решение было выверенным, но при этом, в первую очередь, отвечало интересам российской экономики, отечественных переработчиков и граждан. Снижение внутренних цен на алюминий по прогнозам может дать экономике до 139,5 млрд рублей ВДС и более 50 тысяч рабочих мест. Оптимальный контур регулирования понятен: потолок цен, минимальные обязательные объёмы отгрузки на внутренний рынок, запрет экспорта для трейдеров и согласование сбытовой политики с Федеральной антимонопольной службой. Это не жесткость ради жесткости, а умное регулирование оборота стратегического сырья. Предложил перенести экспертное обсуждение этой темы на площадку Государственной Думы — с участием ФАС, ЦСР, отраслевых экспертов и бизнеса. Здесь есть позитивный сценарий: развитие переработки внутри страны, новые рабочие места, рост валовой добавленной стоимости и укрепление российских производственных цепочек. За такие решения нужно бороться — конструктивно, профессионально и в интересах России!