Доводы правильности утверждения " у русских потери больше" у аналитиков оппонентов про... — 18 июля 2026 г. в 12:51:37.851
Доводы правильности утверждения " у русских потери больше" у аналитиков оппонентов простые: ВС РФ наступают, а во все времена погибших у наступающих в 4 раза больше. Ну, во- первых, они сразу же опровергают свои же утверждения, что наступление ВС РФ остановлено и наступают на самом деле ВСУ, да и соотношение в обмене павшими это опровергает. Во- вторых упирают на то , что воююют одни дроны , при этом сразу же закладывая ложный посыл для последующего анализа. Есть важнейший нюанс. Почти только одни дроны воюют со стороны ВСУ ( одна из главных притензий А. Сырского к М. Федорову - критический недостаток других средств поражения у ВСУ на фронте). У нас кроме дронов ( в которых на ПБС сейчас в среднем паритет) удары наносят КАБы, Арта и РЗСО ( в которых у ВС РФ подавляющее превосходство) . И наносят они удары не только по инфильтрующимся малым группам и одиночкам ( это как раз дело fрv) , а по опорникам в посадках, зданиям в н.п., укрепрайонам и ПВД ближнего тыла. Причем количество погибших от дронов в серой зоне и всех остальных до февраля было приблизительно равно: 50/50. Только погибшими считаются те, кто вне ПБС. Остальные числятся пропавшими без вести( ПБВ) . Часть из них возвращается противнику, если ВС РФ берут территорию "активных боевых действий" под " устойчивый контроль". Поскольку сейчас продвижение наших замедлилось приблизительно в 2 раза, половина ПБВ продолжают валятся по посадкам обработанным КАБами в ПБС, а это значит, что отношение погибшие /ПБВ у противника теперь где-то 25/75.