❓ Вопросы президенту Ассоциации: Лазейки в пожарной безопасности мебели и штор — 6 июля 2026 г. в 07:55:58.972
❓ Вопросы президенту Ассоциации: Лазейки в пожарной безопасности мебели и штор Многие производители и поставщики уверены, что наличие декларации соответствия ТР ТС 025 — это финальная точка. Но так ли это на самом деле? Давайте разберем «серые зоны», которые сейчас существуют в законодательстве. 1. Мебельная обивка: Сигарета vs Спичка 🚬🔥 Сейчас в ТР ТС 025 (ст. 5) требование к обивке звучит как «нелегковоспламеняемая ткань с показателем не ниже Т4». Проблема в том, что этот показатель можно подтвердить, пройдя испытание только на сигарету (метод EN 1021 ч.1). Но сигарета не защитит мебель от открытого источника огня. После трагедии в «Крокусе» МЧС РФ уже выдвинуло поправку, чтобы закрепить обязательное испытание и сигаретой, и спичкой (ГОСТ 53294) именно для общественной мебели. Процедуры по согласованию внесения этих поправок идут уже четвертый год — ждем реализации в 2027-м. 2. Шторы и обивка: Что проверяют пожарные? 🛡️ Даже если вы используете обычную ткань, помните о 123-ФЗ (таблица 30). Пожарные инспекторы смотрят на показатели независимо от типа ткани: - Для штор: обязательны сертификаты по трем параметрам — воспламеняемость, дым и токсичность. - Для обивки: к этому списку добавляется еще и распространение пламени. 3. Главная неопределенность 🔍 На текущий момент в 123-ФЗ нет четкого определения, что мебель и шторы именно в номерах должны быть пожаробезопасными. Однако готовится важная поправка: в ней появятся четкие требования к тканям (обивка и шторы) для коридоров, путей эвакуации и общественных помещений. Это коснется практически всех объектов, включая даже церкви. Резюме: ⚠️ Использование «облегченных» методов испытаний пока остается юридически законным, но это опасная зона. Подобные лазейки существуют лишь до тех пор, пока не случится очередная трагедия и проверяющие органы не начнут проверять каждую запятую в декларациях и сертификатах. Законодательство планомерно устраняет пробелы и противоречия в нормативных актах. Поэтому текущие возможности использования «лазеек» могут быть быстро аннулированы, а то, что сегодня считается нормой, завтра обернется штрафами или запретом на эксплуатацию объекта.