В ТПП РФ обсудили тему дискриминации по половому признаку. Пока кулуарно — 3 июля 2026 г. в 14:20:20.859
В ТПП РФ обсудили тему дискриминации по половому признаку. Пока кулуарно Обычно рутинное заседание Правления ТПП Ростовской области в этот раз прошло с обсуждением новых тенденций в структуре донской экономики и, непонятно каким образом существующих до сих пор, теневых ниш регулирования репродуктивных услуг. Мы в Правлении Союза ТПП Ростовской области регулярно принимаем решения о приёме новых членов и исключении из своего состава тех, кто либо утратил связь с торгово-промышленной палатой, либо написал заявление о выходе, либо прекратил существование как юридическое лицо. В общем, обычное и рутинное дело. Вот и на заседании 30 июня рассмотрели 24 заявления о приёме в члены палаты и 18 случаев об исключении. Что обратило внимание. Среди новых членов ТПП бросается в глаза значительное число компаний из сектора МСП и сферы услуг. Мировая экономика ускоренно переходит от товарного производства к сервисной модели, где услуги определяют добавленную стоимость, занятость и даже геополитическое влияние. Вот и мы в нашей донской экономике по растущему числу организаций в сферах креативной индустрии, сервиса и услуг наблюдаем эти же процессы. Непривычно, но производители «железа» по вкладу в экономику проигрывают компаниям в области IT и ИИ. Да, даже публикации криминальных сводок о баснословных заработках ничего не производящих блогеров, это, по сути, такое же подтверждение происходящих глобальных трансформаций. Обсуждая работу нашей палаты в области правовой экспертизы и оценки регулирующего воздействия нормотворчества на донской бизнес, мой коллега, управляющий собственник клиники «Давинчи» Д. Колесников, обратил внимание на остающуюся правовую неурегулированность вопросов в области репродуктивных услуг. Казалось бы, что при таком внимании к демографическим проблемам любые барьеры в повышении рождаемости давно должны быть сняты и урегулированы. Но нет. Несмотря на идущую который год СВО, в России до сих пор не урегулирована проблема постмортального оплодотворения — это процедура зачатия с помощью вспомогательных репродуктивных технологий, при которых используются сперматозоиды или яйцеклетки, либо уже созданные эмбрионы человека, ушедшего из жизни до наступления беременности. Посмертное оплодотворение связано с остающимися нерешёнными этическими, правовыми и социальными сложностями. Наше законодательство о наследстве и социальных выплатах до сих пор просто не приспособлено к детям, зачатым спустя месяцы или годы после смерти родителя. Так и остаются неразрешёнными вопросы о том, являются ли криоконсервированные эмбрионы объектом собственности или самостоятельным субъектом права. Всё как с ИИ — «чужой интеллект» есть, а регулирования несовершенно и куцо. Несмотря на уже многие годы существующее суррогатное материнство, которое урегулировано Семейным кодексом РФ и ФЗ об основах охраны здоровья, суррогатное отцовство при этом в нашем национальном праве, как институт, отсутствует. Такая вот дискриминация по половому признаку. Да, Конституционный суд РФ признал право мужчин, воспитывающих детей от суррогатных матерей на получение материнского капитала. Но тема суррогатного отцовства много шире недавно урегулированной частности. И это не только про конкретную семью, это про глобальный рынок таких услуг в конкуренции страновых правовых систем и институтов. Договорились провести анализ существующего регулирования в этой чувствительной сфере, подготовить предложения по совершенствованию законодательства. А я предложил свои лоббистские возможности члена парламентской партии «Новые люди». Законы ведь у нас принимают депутаты в Государственной Думе. #НовыеЛюди #ЛюдиВажнее #РоссияДляЖизни