«облака» и «дракончики». Наибольшую цветовую выразительность демонстрируют грамоты, где...
«облака» и «дракончики». Наибольшую цветовую выразительность демонстрируют грамоты, где тугру дополняет декоративный элемент: порой скромный, подчёркивающий лишь контуры знака, а порой пышный, занимающий даже больше места, чем сама величественная тугра. Изысканный растительный орнамент в таких грамотах воплощён в самых разнообразных цветовых сочетаниях. В оформлении тугр хана Бахадыр Герая (1637-1641 гг.) и калги (второе лицо по значимости в иерархии Крымского ханства) Крым Герая (1758-1764 и 1768-1769 гг.) преобладает благородно-сдержанная золотая гамма. На шертной грамоте Мурад Герая (1678-1683 гг.) сияет разноцветье степного луга с вкраплениями бутонов роз и шиповника из дворцового цветника – гюлистана. Таким образом, тугра выступала не только как знак власти, но и как полноценный художественный элемент, организующий композицию государственных грамот. Она объединяла в себе функции печати, произведения искусства и культурного кода. Тексты крымских писем, ярлыков и других документов отражают развитую дипломатическую, протокольную и литературную культуру канцелярий крымских ханов. Художественное совершенство этих символов власти подчеркивает их особую роль в наследии крымскотатарского народа. Тугра – не просто исторический артефакт, а ценный источник знаний, дающий возможность увидеть, как искусство служило инструментом власти и выражением культурной идентичности. Научный сотрудник БИКАМЗ, Р. Джемилева. http://handvorec.ru/novosti/tugra-kalligrafiya-vlasti/