Родственники не кошелёк должника: суд ограничил аппетит к расходам
Родственники не кошелёк должника: суд ограничил аппетит к расходам Иногда в банкротстве происходит старая добрая подмена понятий. Есть спор между должником и кредитором, а платить почему то пытаются заставить ещё и родственников. Мол, раз бывшая супруга и дети тоже связаны с имуществом, пусть отвечают вместе. Удобно? Да. Законно? Уже не так очевидно. В деле № А33-21513/15 спор возник вокруг продажи недвижимости, где у должника была доля. Кредитор настаивал, чтобы продавать объект целиком, как единый актив. Логика понятная: так имущество может уйти дороже, а значит, кредиторы получат больше. Суды двух инстанций с этим подходом согласились. Они посчитали, что так соблюдается баланс интересов всех участников, включая других сособственников, потому что у них остаётся преимущественное право покупки либо право получить деньги за свои доли. Но дальше началось самое интересное. Расходы на экспертизу попытались взыскать солидарно не только с должника, но и с его бывшей супругой и сыном. И вот тут кассация притормозила этот разгон. Смысл позиции суда простой: если по существу спор шёл между кредитором и должником, то и судебные расходы нельзя автоматически раскладывать на родственников только потому, что их интересы совпадают с интересом должника. Совпадение интересов ещё не делает человека полноценной проигравшей стороной по спору. Что это значит на практике? Очень важную вещь. В банкротстве родственники и другие участники долевой собственности не обязаны по умолчанию оплачивать всё, что происходит вокруг имущества должника. Особенно если они не были самостоятельной стороной конфликта, не заявляли отдельные требования и не создавали спор своими действиями. Для должников и семей вывод простой: если вам пытаются навесить судебные расходы только из за родства или общего интереса в имуществе, это нужно оспаривать. Для кредиторов сигнал тоже ясный: взыскивать расходы можно, но не по принципу «соберём со всех, кто рядом стоял». Такие решения понемногу возвращают в банкротство здравый смысл. Подписывайтесь, здесь как раз разбираем, где заканчиваются права кредиторов и начинается обычная человеческая защита.