Вопросов больше, чем ответов (мысли вслух) — 27 апреля 2026 г. в 10:31:36.066
Вопросов больше, чем ответов (мысли вслух) Часто слышу в рекламе банкротства по радио быстрый голос: «Банкротство влечет негативные последствия, включая ограничения на кредиты и повторное банкротство в течение пяти лет. Предварительно обратитесь к кредитору и в МФЦ.» Слушаю и каждый раз думаю: ну и зачем это? Появилась эта оговорка из-за горе-юристов, которые решили нажиться на чужой беде. А пользы от нее — ноль. Почему? Да потому что хоть обойди все банки — никто не предложит нормального решения. Реструктуризацию в начале просрочки не дадут. Нужно подождать 3–6 месяцев, чтобы банк поверил: человек правда не может платить. И только тогда начинают что-то предлагать — когда уже пора спасать хоть какие-то деньги, пока должник не объявил себя банкротом. Сколько раз слышала от клиентов одно и то же: «Я хотел платить, но не тянул. Пришел в банк, попросил рефинансирование — пусть срок больше, но платежи меньше. Отказали. Вот и пришел к вам. Выхода не было.» А про МФЦ вообще молчу. Под внесудебное банкротство подходит от силы 5–7% населения. Там надо пройти все круги ада с приставами, чтобы избавиться хотя бы от одного долга. Я уже рассказывала об этом подробно. Так зачем нужна эта оговорка? К самим «негативным последствиям» вопросов нет. Хотя… Закон не запрещает брать кредиты после банкротства. Есть к меня Клиенты, которые после завершения дела, взяли кредит . Один из них в стадии оформления ипотеки. Да, не все банки одобряют. Но есть секрет: у банкротства есть один отличный побочный эффект, после которого кредиты становятся просто не нужны. О нем — в следующем посте.