Верхняя Пышма: мусорная реформа снова спотыкается о качество управления — 25 июня 2026 г. в 12:05:23.173
Верхняя Пышма: мусорная реформа снова спотыкается о качество управления Отрицательное заключение государственной экологической экспертизы по проекту экотехнопарка «Верхнепышминский» — это не локальный спор вокруг одной площадки. Это очередной тревожный сигнал по всей системе обращения с ТКО в Свердловской области. Проект заявлялся как один из ключевых объектов мусорной инфраструктуры Екатеринбургской агломерации. Речь шла о комплексе по обращению с твёрдыми коммунальными отходами: мусоросортировочная линия мощностью 100 тысяч тонн в год, участок компостирования на 35 тысяч тонн органики и полигонная часть на 65 тысяч тонн в год. Общая стоимость строительства оценивалась в 7,1 млрд рублей. Такие объекты региону объективно крайне нужны. По данным статистической отчётности, в 2025 году в Свердловской области образовалось 1,435 млн тонн ТКО. На обработку было направлено только 0,247 млн тонн — 17,2%. На утилизацию — 0,016 млн тонн, то есть всего 1,1%. На захоронение ушло 1,390 млн тонн — 96,9% всех ТКО. При этом федеральные ориентиры давно известны: к 2030 году необходимо обеспечить обработку 100% твёрдых коммунальных отходов, довести утилизацию до 50% и вовлекать не менее 25% отходов во вторичный оборот. Именно об этом Денис Паслер докладывал на федеральном уровне заместителю председателя правительства России Дмитрию Патрушеву. Тогда же было заявлено, что строительство экотехнопарка «Верхнепышминский» начнётся в 2026 году. После провала проекта мусоросортировочного комплекса в Сысерти, Верхняя Пышма должна была стать новым управленческим решением для Екатеринбургской агломерации. Но теперь и этот проект получил отрицательное заключение государственной экологической экспертизы. В действующей редакции реализовать его нельзя. Это уже выглядит не как единичная техническая ошибка, а как очередной провал отраслевого управления в сфере обращения с ТКО. Ответственность за этот сбой лежит прежде всего на Министерстве природных ресурсов и экологии Свердловской области. Именно профильное министерство должно было обеспечить качественную подготовку экологической документации, сопровождение проекта и нормальное рабочее взаимодействие с Уральским межрегиональным управлением Росприроднадзора, через которое проходит государственная экологическая экспертиза. Губернатор поставил понятную задачу: площадка и сам объект должны соответствовать технологическим и природоохранным требованиям, а мнение жителей должно быть учтено. Но между поручением губернатора и результатом экспертизы возник разрыв, за который должен отвечать профильный министр Денис Мамонтов. Проект, безусловно, будет пересмотрен. Замечания, выставленные государственной экологической экспертизой, должны быть устранены. После этого объект может вернуться в повестку уже в переработанном, экологически состоятельном и юридически безупречном виде. Но теперь вопрос выходит за пределы региональной дискуссии. Если Свердловская область докладывает заместителю председателя Правительства России о реализации инфраструктурных проектов в сфере ТКО, а затем один за другим получает срывы, расторжения и отрицательные заключения, федеральный центр может сделать серьёзные управленческие выводы об эффективности отраслевого управления в регионе.