Общество имеет право знать реальную экологическую ситуацию
Общество имеет право знать реальную экологическую ситуацию Экологию нельзя оценивать только по объёму потраченных миллиардов, количеству проведённых мероприятий или процентам снижения отдельных выбросов. Главный показатель — в каких условиях живут люди и как они сами воспринимают качество окружающей природной среды. И здесь сразу несколько фактов складываются в достаточно тревожную картину на среднем Урале. Первый — летнее затопление Свердловской области. Паводок 2026 года оказался крайний серьезным происшествием. Именно эту проблему задолго до окончания паводка поднимала общественная организация «Щит природы». Общественники обращали внимание, что паводок привёл к затоплению животноводческих комплексов с множеством отходов и сельхозугодий с большим объёмом удобрений, в том числе химических. В результате значительная масса загрязняющих веществ попала в водные объекты, включая используемые для водозабора, а критическое состояние этих источников спровоцировало отключение воды в Екатеринбурге. Вторая цифра ещё серьёзнее. По данным государственного доклада о состоянии окружающей среды, в 2025 году в условиях экстремальной химической нагрузки проживали 75,9% населения Свердловской области — более 3,24 миллиона человек. То есть фактически три из четырёх жителей региона находятся на территориях, где на человека одновременно воздействует загрязнение воздуха, почвы, питьевой воды и других компонентов окружающей среды. И наконец — третий показатель. 2 октября «Зелёный патруль» опубликовал свежий Национальный экологический рейтинг регионов России по итогам весны и лета 2026 года. Свердловская область — 84-я. Последнее место среди всех регионов, для которых позиция в рейтинге была определена. Для сравнения: Челябинская область — 76-я. Именно поэтому задача власти сегодня — не доказывать, что экологическая политика эффективна, перечисляя миллиарды затрат и проценты снижения выбросов. Задача — честно показать обществу, где сохраняются угрозы, почему они годами не исчезают, какие решения не сработали и кто персонально отвечает за результат.