БДД и охрана труда (аутсорсинг) | Правильные решения
Без категории · 5 октября 2026 г.
⚡️ 3 года ограничения свободы и 2,8 млн рублей штрафа: реальный кейс
⚡️ 3 года ограничения свободы и 2,8 млн рублей штрафа: реальный кейс Коллеги, свежая судебная практика (Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.08.2026) Автоцистерну, в которой перевозили нефтепродукты, отправили на пропарку перед ремонтом. Процедуру провели не полностью: цистерну пропаривали пять часов, но не очистили ее дно от остатков нефтепродуктов, не завершили проветривание и не провели проверку газоанализатором. В акте выполненных работ указали запрет проводить работы с открытым огнем. Владелец цистерны разрешил начать сварочные работы, несмотря на запрет, и сообщил исполнителям, что емкость пропарена. Во время сварки внутри цистерны воспламенилась газопаровоздушная смесь и произошел взрыв. Один из работников погиб, второй получил тяжкие травмы. Экспертиза связала происшествие с тем, что емкость не была полностью очищена от пожаровзрывоопасных веществ. Защита указывала, что владелец цистерны не был работодателем пострадавших, а сама автоцистерна не относилась к опасным производственным объектам. Суд посчитал, что это не освобождает владельца от необходимости организовать безопасность перед проведением огневых работ. Он знал о запрете на сварку и должен был предвидеть последствия работы с неочищенной емкостью. Владельца признали виновным в причинении смерти и тяжкого вреда здоровью по неосторожности и назначили три года ограничения свободы. Также с него взыскали компенсации потерпевшим на общую сумму 2 880 400 руб. Источник: постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.08.2026 по делу № 7У-4490/2026 🌐 Наш сайт: www.pravreshpro.ru ✉ Для связи: info@pravreshpro.ru 📱 Наше сообщество в ВКонтакте: vk.ru/pravreshpro #ПравильныеРешения #СудебнаяПрактика #ОхранаТруда #ПожарнаяБезопасность #ОгневыеРаботы #ОхранаТрудаСПб #АутсорсингОТ #БезопасностьБизнеса