Поделюсь картинками статьи из далекого 2015 года. — 6 мая 2026 г. в 17:45:11.717
Поделюсь картинками статьи из далекого 2015 года. Сама статья про надвигающуюся революцию искусственного интеллекта, многое в ней кажется утопичным и как подтверждение приводится картинка с камнем и таким описанием: «Глядя на следующую картинку, компьютер видит плоский коллаж белого, серого и черного цветов, хотя вы тут же поймете, что это черный камень». Прошло 10 лет и современная нейросеть уже выдает следующее описание: «На картинке - тёмный блестящий камень или минерал. По внешнему виду он больше всего похож на обсидиан - чёрное вулканическое стекло: у него гладкие блестящие сколы и раковистые изломы.» То, что 10 лет казалось невероятным, сегодня уже обыденность. В каком-то фоновом режиме мы (люди) проиграли интеллектуальную революцию. Сегодня уже очевидно, что никакая интеллектуальная цифровая деятельность не может быть сделана лучше, чем это сделает нейросеть. Да, в тех процессах, где участвуют сами люди, все еще требуется человек для управления, но процессы постепенно будут автоматизироваться с совершенствованием инструментов. И еще больше впечатляет, что ~10 лет назад даже эксперты были пессимистичны в прогнозах: «В 2013 году Бостром провёл опрос среди сотен экспертов в области ИИ, задавая всем один и тот же вопрос: “Когда по вашему мнению будет создан ИИ человеческого уровня?” и просил респондентов назвать оптимистичную дату (когда создание сильного ИИ они оценивают в 10%), и реалистичную (когда сильный ИИ будет по их мнению создан с вероятностью 50%), и пессимистичный прогноз (когда вероятность создания сильного ИИ они оценивают в 90%), и получил следующий результат: Медиана оптимистического прогноза (вероятность 10%): 2022 Медиана реалистичного прогноза (вероятность 50%): 2040 Медиана пессимистичного прогноза ( вероятность 90%): 2075» Похоже, человечек на второй картинке шагнул на вертикальную линию, но только в самом начале ее пути.