Вред окружающей среде возмещается отдельно от убытков граждан — 29 июня 2026 г. в 14:44:55.414
Вред окружающей среде возмещается отдельно от убытков граждан Как установил суд, в апреле 2022 года на территории Белгородского района в результате ненадлежащей эксплуатации канализационно-насосной станции произошел аварийный сток канализационных вод. Загрязнению подверглись земельные участки общей площадью 39 349 кв. м, принадлежащие частному лицу и переданные им в безвозмездное пользование индивидуальному предпринимателю для сельскохозяйственного производства сои. Ранее по искам граждан к ГУП «Белоблводоканал» были взысканы убытки и упущенная выгода на общую сумму около 2 млн руб., а также возложена обязанность произвести ремонт очистных сооружений и устранить последствия разлива сточных вод. Прокурор Белгородского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о возмещении вреда окружающей среде в бюджет области в размере 15 769 600 руб. Решением суда первой инстанции иск удовлетворен в полном объеме. В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на то, что ущерб имуществу граждан уже был возмещен по другому делу, и требование прокурора представляет собой двойную ответственность, просил решение суда отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска. Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда, согласилась с решением районного суда, указав, что вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению независимо от ущерба здоровью граждан или имуществу, поскольку два вида ответственности ‒ за вред окружающей среде и за вред имуществу гражданина ‒ имеют самостоятельные основания и могут применяться одновременно. Таким образом, суд апелляционной инстанции, обратив внимание на разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 49, подчеркнул, что факт принадлежности земельных участков физическому лицу не исключает возможность взыскания возмещения вреда окружающей среде. Белгородский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения. Решение вступило в законную силу. Апелляционное определение № 33-3332/2026