Продолжаю делиться кейсами. Сегодня история Валерии о разделе имущества после развода.
Продолжаю делиться кейсами. Сегодня история Валерии о разделе имущества после развода. Ситуация была острая. Семья распалась. У Валерии на руках двое маленьких детей. Единственное жилое помещение принадлежало супругам в браке. Но муж наотрез отказывался уступать квартиру. И у него был формальный аргумент. Иного жилья у мужчины не имелось. Валерия с детьми оказалась в подвешенном состоянии. Идти ей было некуда. Жить с бывшим не вариант. Задача стояла сложная. Нужно было произвести пообъектовый раздел имущества. Квартиру передать Валерии. А мужу оставить земельный участок, автомобиль и нежилой объект. При этом важно было минимизировать денежную компенсацию в пользу бывшего мужа. Идеально — сделать её символической. Основная сложность упиралась в позицию мужа. Он твердил одно и то же. У него нет другой крыши над головой. Квартиру он не отдаст. Казалось, дело заходит в тупик. Мы начали выстраивать линию защиты. Акцент сделали на детях. Обосновали суду, что проживание матери с двумя маленькими детьми именно в этой квартире — приоритет. Здесь их привычный быт. Здесь рядом школа и сад. Дети привязаны к месту. Мужу предложили передать равноценный набор объектов. Земля, авто, нежилое помещение. Всё это закрывало его материальные интересы. И суд нас услышал. Полностью удовлетворил наши требования. Жена с детьми остались в квартире. Мужу отошли земля, машина и нежилое помещение. Денежная компенсация назначена минимальная. Я не просто банкрочу или делю имущество. Я нахожу самое оптимальное решение конкретной семейной ситуации. #Белкавколесе_семейныедела