Помните, я вам рассказывала про дело Линдси Клэнси? Так вот, присяжные не смогли вынест...
Помните, я вам рассказывала про дело Линдси Клэнси? Так вот, присяжные не смогли вынести решения, и судья объявил процесс несостоявшимся. Единственным членом жюри присяжных по делу Клэнси, кто не согласился с другими в вопросе о невиновности женщины, был один из трёх присяжных-мужчин. И теперь есть несколько вариантов развития событий: этот суд признают недействительным, наберут новых присяжных и всё начнут сначала; адвокаты добьются того, чтобы суд продолжили с тем же составом присяжных; судья может в одностороннем порядке вынести вердикт, то есть взять всю полноту ответственности на себя. Но тут есть проблемы. Сын судьи Салливана женат на сестре Патрика Клэнси, то есть на сестре мужа обвиняемой. Налицо конфликт интересов — непонятно, почему его вообще допустили быть судьёй на этом процессе. Адвокат вообще требует заменить конкретно одного присяжного, который высказался против. Но его прошение отклонили. Меня продолжает интересовать, почему не рассматривали версию с виновностью Патрика. Но там такой акула-адвокат — неужели он не рыл бы землю, если бы там было что-то реальное…