Кто вы, господин КО-ЛО-БОК🧐
Кто вы, господин КО-ЛО-БОК🧐 Этого парня точно все знают — ото всех ушёл и в итоге печальный конец. Не надо было от бабушки с дедушкой убегать и всякое такое. Но вообще, если честно, простенькое морализаторство для детишек можно оставить в стороне. Потому что без запрета и нарушения запрета сказки как бы вообще не существует. А вот посмотреть на Колобка взрослым взглядом — уже интересно. Конечно, архетип. Солнечный персонаж: круглый, золотистый, катится по земле/небу, исчезает в конце пути — «съедается тьмой». И сама форма здесь очень важна. Если уж говорить про историю искусства, круг — форма сакральная: от солнечных дисков Древнего Египта и нимбов святых до супрематических поисков Казимира Малевича. Символ гармонии, завершённости, абсолютной формы. Но тут появляется прекрасная ирония — вся эта сакральность снижена до уровня домашней выпечки)))) И вот здесь уже очень уместно вспомнить карнавальную культуру. Колобок — просто идеальный персонаж картин Брейгеля Старшего. Он веселится, триггерит окружающих, нарушает нормы, живёт в режиме бесконечного праздника. А в карнавальной культуре еда очень часто вообще «оживает» и становится полноценным героем сюжета. Правда карнавал всегда заканчивается. Перед наступлением аскезы Великого поста такие персонажи должны символически исчезнуть. Так что Колобка в финале закономерно «съедают»))) 🍪 У Колобка, кстати, есть почти точный западный родственник — The Gingerbread Man ( имбирная печенька)😂 Там практически тот же сюжет: ожившая выпечка, побег, самоуверенность, финальное съедение. То есть это вообще универсальный архетип: маленькое автономное существо, опьянённое собственной свободой. И они почти всегда «кругляши»: инфантильны, эмоциональны, пластичны, безвредны. Потому что круг воспринимается как безопасная форма, детская форма, доиндивидуальная форма. И тут невозможно не вспомнить Pac-Man. Очень близкий родственник Колобка. Он круглый, движется по траектории, всё поглощает, и сам может быть поглощён. Только Колобок убегает от мира, а Pac-Man — его пожирает. Но оба — почти чистые схемы движения и желания. Я заметила, что современная культура обожает круглые лица: emoji, смайлики, логотипы. Круг стал знаком чистого гедонизма, простоты, потребляемости. В этом смысле Колобок вообще выглядит как готовая иконка или бренд. 🍞 Но самое интересное: Колобок же вообще «не развивается.» У него одна песня, один образ себя, одна траектория. Он не меняется. И поэтому круг здесь становится уже не символом гармонии, а символом замкнутости, самодовольства. Невозможности роста. Тот случай, когда цикличность становится стагнацией, господа.