Скопировали отзывы с агрегатора — и получили иск на сотни тысяч?
Скопировали отзывы с агрегатора — и получили иск на сотни тысяч? К нам обратилось юридическое лицо — медицинский бизнес. Обычная, на первый взгляд, ситуация: на сайте клиники были размещены отзывы пациентов, ранее опубликованные на сервисе ПроДокторов. Агрегатор посчитал это нарушением авторских прав. И направил иск в арбитражный суд. Требования: 15 000 рублей за каждый отзыв. Общая сумма — около 300 000 рублей. Позиция агрегатора строилась на двух аргументах: - пользователи якобы передали ему исключительные авторские права через «галочку» при регистрации - отзывы проходили «авторскую обработку» — значит, агрегатор является автором контента На первый взгляд — логично. На практике — нет. Как мы выстроили защиту Ключевая правовая позиция была следующей: автор отзыва — это пациент, а не сайт-агрегатор автоматическая модерация, исправление опечаток и форматирование не создают авторский продукт агрегатор не доказал, что именно он создал контент Эта позиция прямо подтверждена: законодательством разъяснениями Пленума Верховного Суда судебной практикой по интеллектуальным правам Что произошло в судах первая инстанция — иск удовлетворён, апелляция — решение оставлено в силе и только на стадии кассации, в Суде по интеллектуальным правам, где рассматриваются исключительно споры об авторском праве, наша позиция была полностью поддержана. ➡️Оба решения нижестоящих судов отменены ➡️В иске отказано полностью Дело выиграно. Почему этот кейс важен для бизнеса: отзывы, тексты, карточки специалистов — зона повышенного риска агрегаторы всё чаще монетизируют «авторское право» через суд ошибка в стратегии защиты = прямые финансовые потери Но и обратное верно: грамотная правовая позиция позволяет защитить бизнес и не заплатить ничего. Если ваш бизнес: 🟠использует контент с агрегаторов 🟠работает с отзывами, текстами, описаниями 🟠уже получил претензию или иск по авторскому праву ➡️не реагируйте автоматически и не платите сразу. Пишите нам за решением +7 989 835-25-25