📢ИПОТЕКА ЕСТЬ. ДОМА НЕТ. КТО ПОНЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ?
📢ИПОТЕКА ЕСТЬ. ДОМА НЕТ. КТО ПОНЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ? Вчера мы уже рассказали историю семьи участника СВО, которая продолжает выплачивать ипотеку за недостроенный дом. Посмотреть историю можно здесь: [ссылка]. Сегодня делимся правовой позицией Ольги Александровны Берёзы — адвоката, председателя коллегии «Берёза и Партнёры». Наша стратегия защиты предусматривает два направления: 1️⃣Уголовно-правовое. Мы намерены обратиться к председателю СК России Александру Бастрыкину и добиваться проверки действий застройщика и риелтора на наличие признаков мошенничества с последующим решением вопроса о привлечении виновных к ответственности. 2️⃣Гражданско-правовое. Готовим иск о расторжении договора строительства, возврате денежных средств, взыскании неустоек и штрафов в соответствии с законодательством о защите прав потребителей. Наша задача — добиться не формального сочувствия, а реального восстановления нарушенных прав семьи. Однако в этом деле принципиальное значение имеет и общественный резонанс. ⚠️Поддержите семью комментарием и репостом. Помогите привлечь внимание к ситуации, в которой семья военнослужащего вынуждена бороться за жильё, уже обременённое ипотекой. Закон должен защищать тех, чьи права нарушены. И мы намерены добиваться его исполнения.