👋Всем привет! Закупался я на море и что-то совсем перестал подводить итоги бесплаток. ...
👋Всем привет! Закупался я на море и что-то совсем перестал подводить итоги бесплаток. Исправляю. ✅Трактор - Амур - ТМ(5) Коэффициент: 1.72 ✅Нефтехимик- Авангард - ИТМ2(2.5) Коэффициент: 1.97 ♻️Динамо Минск - СКА - ТМ(6) Коэффициент: 1.69 ✖️Торпедо - Северсталь - Ф1(0) Коэффициент: 1.62 Вчерашний вечер стал идеальной иллюстрацией того, почему беттинг - это не поиск истины, а управление неопределенностью. Модель дала нам кристально чистые цифры, мы нашли аномальную ценность, но проблема в том, что хоккей не уравнение. Это живая игра, где рикошет, удаление на ровном месте или день вратаря могут переписать любой сценарий. Начался день ставкой на ТМ в матче Трактора и Амура. Это была ставка на структурную реальность, и она сработала безупречно, хотя я опасался, что Амур может прорвать на ТБ. Так же отлично зашел ИТМ(2.5) Авангарда в очередной раз доказав, что сейчас у команды приличные проблемы в атаке, но даже 1 шайбы им вчера хватило для победы. Далее был низ в матче СКА, но там получили возврат, остановились аккурат на 6 шайбах. Единственный кто меня вчера удивил - это Торпедо. Не то, чтобы я совсем не брал в расчет победу Северстали, но не думал, что они будут вести в счете буквально всю игру, забросив две шайбы за 7 стратовых минут и всего 1 за оставшуюся игру, но им больше и не нужно было, счет 2:3. И ещё один момент. Нельзя объявлять ставку плохой только потому, что она проиграла, как нельзя считать ставку гениальной лишь потому, что она зашла. Оценивать нужно исходные аргументы, качество расчета и цену риска, причем до матча, а не после его окончания