Можно ли вспомнить то, чего никогда не было
Можно ли вспомнить то, чего никогда не было Да. Психика способна сгенерировать детальнейшее «воспоминание» о событии, которого не существовало в природе. При этом фейк будет ощущаться столь же живым, объемным и эмоциональным, как реальный опыт. У этой подделки есть прозрачная нейробиологическая анатомия: Стирание происхождения (ошибка мониторинга источника). Мозг отлично хранит картинку или сюжет, но бездарно теряет «паспорт» этой информации. Вы помните сцену, но не способны отследить ее исток: был ли это реальный случай из детства, кадр из фильма, снимки из альбома или байка, которую родственники повторяли на каждом застолье. Инфляция воображения. Если вам предложить правдоподобный гипотетический сценарий («ты потерялся в торговом центре в пять лет») и попросить представить его, включается соавторство. Каждая новая визуализация повышает субъективную узнаваемость сцены. Мозг совершает подлог: считывает эту созданную узнаваемость за след реального прошлого и сам дорисовывает детали — цвет куртки, испуг, запах кондиционеров. Наводящие рамки. Фотографии и чужие вопросы создают жесткий каркас, на который мозг с удовольствием натягивает галлюцинации. Вопрос «какого цвета была машина у ворот?» уже сдает психике ложное условие, что машина там точно находилась. Главная проблема в том, что чувство подлинности — это просто сопутствующий элемент воспоминания, а не результат его независимой проверки. Фраза «я помню это своими глазами» не доказывает ровным счетом ничего. Яркие эмоции, запахи и кинестетика присутствуют как в фактах вашей жизни, так и в качественно собранной липе. Значительная часть вашей биографии — это не хроника реально прожитых событий, а беллетризованный роман, который мозг годами переписывал для поддержания красивого сюжета. Память. Часть 3