🚀 H17 Hypothesis Graph: мой краудфандинг — 14 августа 2026 г. в 07:00:41.680
🚀 H17 Hypothesis Graph: мой краудфандинг Сразу главное. **Денег не кладите.** Вообще. Этот проект не про то, чтобы собрать с вас по 300 рублей. На этом канале просить деньги — табу. Я выложил проект на Planeta ru скорее как публичную фиксацию идеи. Не как шапку по кругу. А как способ вытащить наружу штуку, которая давно сидит в голове и требует формы. Проект называется **H17 Hypothesis Graph**. https://planeta.ru/campaigns/hypothesis17 Идея научная: человек описывает гипотезу обычными словами, а система раскладывает её в граф. Не просто “спросить у нейросети”. А построить карту мысли: — утверждения; — вопросы; — термины; — связи; — противоречия; — научные источники; — пустоты, где данных не хватает. Дальше система должна искать рядом научные статьи, смежные области, похожие термины и связи в огромном массиве научных публикаций. Масштаб — больше 500 миллионов статей, по которым можно искать не готовый ответ, а направление мысли. Задача не в том, чтобы ИИ сказал: — Вот истина. Задача другая: — Вот гипотеза. — Вот из чего она состоит. — Вот что рядом в науке. — Вот где есть опора. — Вот где спорно. — Вот куда копать дальше. Для фантаста — это способ строить мир не только из воздуха. Для исследователя — способ не утонуть в статьях. Для инженера — способ видеть связи между областями. Для любопытного человека — способ превратить мысль в карту. Теперь про ошибки. Я полез с этим в краудфандинг как с приложением. А приложения на краудфандинге — тяжёлая история. Особенно такие. Людям проще поддержать то, что можно почувствовать: книгу; фильм; клип; настолку; инструмент; карту; плакат; предмет, который можно потрогать. Там понятен вайб. А тут Саня выходит и говорит: — Давайте сделаем граф гипотез, связанный с научными статьями, ИИ-агентами и массивом из сотен миллионов публикаций. Обычный человек смотрит и думает: — Саня, ты вообще с какой планеты? И он прав. Возможно, надо было сначала снять фильм. Или сделать красивую печатную карту Гипотезы 17. Или выпустить книгу. Или дать людям вещь, которую можно увидеть глазами и сказать: — Ага, понял. Вот это мне интересно. Но я всё равно вынес проект наружу. Потому что сам факт появления проекта — уже не ноль. Даже без донатов. Я ещё подумаю, как это использовать дальше. Может быть, пойду просить ИИ-мощности у Яндекса. Может быть, зайду сбоку через научный грант. Может быть, найду людей, которым ближе не краудфандинг, а научная, техническая или исследовательская часть. Иногда первая форма проекта оказывается неправильной. Но она всё равно нужна. Пока идея сидит в голове, она кажется почти идеальной. А когда выносишь её в реальность, сразу видно: тут туман; тут слишком сложно; тут нет простого входа; тут нужна эмоция, пример, образ, вещь. Конечно, после такого наступает опустошение. Всегда неприятно понимать, что часть усилий могла уйти не туда. Что ты сидел, писал, оформлял, собирал, объяснял, а потом смотришь и думаешь: — Возможно, я опять зашёл не с той стороны. И накрывает пустота, злость, стыд и желание всё удалить. Но моя психика странно устроена - чувство кризиса и опустошённости часто становится эмоциональным топливом. Пока всё спокойно — можно годами откладывать. А когда внутри провал, стыд, злость и ощущение “ну вот, опять” — вдруг появляется энергия двигаться дальше. Поэтому я делаю глупости. Публично. Криво. Но делаю. Чтобы сдвинуть себя. И, может быть, сдвинуть тех, кто меня читает. Чтобы кто-то посмотрел и подумал: — А что, так тоже можно было? — Можно ошибиться публично и не умереть? H17 Hypothesis Graph — это научный инструмент. Но сам факт проекта — это ещё и жест. Попытка вытащить невозможное из головы и придать ему форму. Не идеально. Не гладко. Но живо. Денег не кладите. Смотрите на другое: как человек делает странные шаги, ошибается, разбирает свои ошибки и всё равно не возвращается обратно в программу. Пока живем.

