🟦 АГР с 2026 года: новые требования к IFC, проверки и подводные камни — разбор презент... — 10 июня 2026 г. в 12:00:26.795
🟦 АГР с 2026 года: новые требования к IFC, проверки и подводные камни — разбор презентации BIMIT Наткнулись на презентацию Георгия Перевозчикова (BIMIT) - про подготовку и проверку ЦИМ для согласования архитектурно-градостроительных решений в Москве. Коротко: с 2 апреля 2026 года вступают в силу новые требования к материалам в формате IFC и параметрам моделей. Вот что реально важно. 💡Основные изменения: · Утверждены требования к IFC-файлам, аннотациям ЦИМ АГР, технико-экономическим показателям и атрибутам. · Контроль веса файла, запрет коллизий и дубликатов. · Обязательная обратная проверка принадлежности кодам. 💡Входной контроль - где чаще всего спотыкаются: · Координаты: модель может быть смещена по X/Y более чем на 300 м - ошибка. · Подозрительные элементы: высокая детализация (полигоны), раздробленная или сломанная геометрия, BuildingElementProxy вместо нормальных классов. · Схема IFC: неправильный тип геометрии (например, выдавливание и треугольная сетка в одной «коробке»), нулевые размеры окон (OverallWidth/Height должны быть >0), геометрия «подвешена» к двум элементам или висит без привязки. · Частые ошибки экспорта: нарушение описания материалов, дублирующиеся наборы свойств с разным составом атрибутов. 💡Проверки и коллизии: · IDS проверки атрибутов - отдельные наборы под АГР, ЦИМ БИО, ЦИМ ПС. · Сверка ТЭП: расхождения между IFC, геометрией и XML-файлом (пример в презентации: 69 999 против 69 681 м² - несоответствие). · Формирование TRM: структура проекта, загрузка IFC/PDF, привязка чертежей, разметка по дисциплинам. 💡Реальные трудности: · IDS выдаёт ошибку, даже когда данные в модели есть - из-за неверного типа параметра, некорректного экспорта (два одинаковых набора подряд) или двух IfcSite (проверка идёт только по первому). · Фиктивные коллизии: IFC создаёт границы у сложной или слоистой геометрии, приводя к микропересечениям. · Сопоставление чертежей с моделью: помещения на промежуточных отметках (2,5 этаж) накладываются не на тот уровень — требуется ручная правка. 💡Ключевые итоги (по версии авторов): · Отрасль адаптировалась к новому вызову. · Выстроены процессы взаимного обучения и поддержки. · Сформировано сообщество экспертов с практическими компетенциями. · Начат этап углублённого изучения САПР-систем и схемы IFC. Если вы готовите ЦИМ под АГР - презентация полезная. Особенно разделы с частыми ошибками и скриншотами реальных отчётов проверки. Ссылку на полную версию можно запросить у авторов (bimit.ru). #Буквы_регионы #Москва #Буквы_АГР 🟦 Подписаться: БУКВАМИ о ЦИФРЕ