Если после розыгрыша у вас +300 подписчиков, но в комментариях всё те же пять человек -... — 23 июля 2026 г. в 19:42:16.374
Если после розыгрыша у вас +300 подписчиков, но в комментариях всё те же пять человек - это не рост. Это декорация роста. Розыгрыш может дать две вещи: цифру в канале или понимание аудитории. С цифрами всё просто: человек подписался, трекинговая ссылка показала источник, статистика выросла. Хотя знаете, ссылка не покажет, кто этот человек, зачем он пришёл, что ему интересно и останется ли он после розыгрыша. Поэтому я делю розыгрыши на два типа. Первый - «узнать своих». Это розыгрыш, где приз - не единственная цель. Главная задача - поговорить с аудиторией и понять, кто вас читает. Механика простая: 5–7 дней; каждый день один вопрос; в конце - приз за участие. Вопросы могут быть такими: 1. Из какого вы города или страны? 2. Чем занимаетесь: в найме или свой бизнес? 3. Какую задачу сейчас решаете в МАХ, просто читаете или вы админ канала? 4. Какой мой пост вам запомнился или помог? 5. Что вы забираете из моего канала для себя? Или... Чем я вам могу быть полезна, кто я сейчас для вас? Ответы на эти вопросы дают больше, чем просто активность. Вы видите, какие люди пришли, какие темы им нужны, какими словами они описывают свои задачи и почему вообще читают вас. Из этого потом рождаются посты, продукты, офферы и нормальные продажи без выдавливания, даже если блог life. Важно: если вы просите людей отвечать, дайте им что-то взамен. Это может быть чек-лист, мини-инструкция, короткий разбор, полезный файл или вывод по ответам. Иначе розыгрыш выглядит так: «расскажите о себе, а я просто соберу активность». Второй тип - розыгрыш через бота или общий приз с другими каналами. Он тоже может быть полезен, если задача - быстро привести новых людей. Плюсы: растут цифры, можно получить быстрый приток подписчиков и познакомиться с другими админами. Минусы: могут прийти случайные люди, боты и мёртвые души, которые висят в канале, но ничего не читают. Я не против розыгрышей. Я против самообмана, когда любую прибавку в подписчиках называют ростом. Если вам нужны новые люди - тестируйте второй вариант. Если хотите понять аудиторию, собрать темы для контента и увидеть, кто реально с вами, начинайте с первого. Я считаю, что розыгрыш без вопросов к аудитории часто даёт не рост, а иллюзию движения. Иногда 40 честных комментариев полезнее, чем 400 случайных подписчиков. Что вам ближе? «1» - розыгрыш, чтобы узнать аудиторию. «2» - розыгрыш, чтобы быстро набрать подписчиков. Напишите в комментариях «1» или «2» и пару слов почему вам данный вариант розыгрыша ближе. Всем, кто ответит, пришлю в личку промпт: как сделать ИИ не подхалимом, а помощником, который уточняет, спорит и помогает думать точнее.