Когда доход начинает весить больше, чем потребность, суду приходится искать границу меж...
Когда доход начинает весить больше, чем потребность, суду приходится искать границу между заботой и чужим интересом. В Санкт-Петербурге Конституционный суд приступил к рассмотрению жалобы голкипера Пари Сен-Жермен и сборной России Матвея Сафонова на положения статьи 81 Семейного кодекса РФ. По судебному предписанию он должен отдавать на содержание четырехлетней дочери 25% от всех видов заработка. По оценкам сторон, в пользу ребенка уже ушло свыше 90 млн рублей. Сам спортсмен предлагал фиксированные 300 тыс. рублей в месяц, но суды этот вариант отвергли. Его защита считает: одинаковый процент ломает баланс, когда доход многократно выше обычных жизненных сценариев. Получающиеся суммы в разы превышают разумные потребности ребенка и создают риск лишней выгоды для бывшей супруги и злоупотреблений родительскими правами. Юристы ждут, что КС РФ может задать новый ориентир для состоятельных плательщиков. Речь о критериях твердой алиментной суммы и о возможности направлять до половины платежей на защищенный счет ребенка до совершеннолетия. Не размер сам по себе создает справедливость, а понятная граница и назначение денег. Похожий выбор — где заканчивается забота и начинается механика финансов — разбирал Алексей Корнелюк в книге Бескрылый — Посланник бога.