Нашумевший фильм «Твоё сердце будет разбито» с точки зрения маркетинга — 13 апреля 2026 г. в 10:40:09.852
Нашумевший фильм «Твоё сердце будет разбито» с точки зрения маркетинга Осторожно, спойлеры! Я сразу говорю: я не читала бестселлер Анны Джейн, поэтому высказываю здесь своё субъективное и пристрастное мнение именно по фильму. Во-первых, фильм снят по мотивам, но в современных реалиях. Буллинг в таком виде в крупном городе Екатеринбурга, на мой взгляд, совершенно невозможен. Неужели в столовой никто из учителей не обратил внимания, как девочку притесняют довольно длительное время? Во-вторых, вы знакомы с современными альфа? Это не миллениалы, которые боятся прослыть ябедами. Пока разбирались с главной героиней, её подружка давно могла позвать на помощь — до того, как на неё обратили внимание. В-третьих, главный герой. Ну серьёзно: этот здоровый 25-летний качок — типа одного возраста с героиней? С набитыми рукавами? Понятное дело, что ситуации бывают разными, но реально — как может быть, чтобы в большом городе подростку набили рукава (причём довольно искусно) и прямо никто из учителей этим вопросом не озадачился? Про наезды и шантаж в стиле 90-х вообще молчу. Мне кажется, создатели сценария явно перепутали современные реалии с тем, что происходило лет 25 назад. Больше всего меня здесь расстроила линия отчима главной героини и её матери. Такое предательство не может не оказывать мощное влияние на подростковую психику (отчим ударил и душил дочку жены, а жена встала на его сторону). А потом типа всё это незаметно сошло на нет, и главную героиню отправили к бабушке? Это же не ребёнок, который не может попросить о помощи. Очень странно, что в ситуации, когда захватили её подругу-одноклассницу, она додумалась вызвать полицию, а в ситуации с отчимом — никакого разбирательства. Ну и как итог: нам показывают надежду на то, что главный герой жив и мчится на мопеде за поездом. И типа счастливый финал. Счастливый ли? Очевидно, что у героя склонность к агрессии, и явно в следующий раз под его кулаками окажется хрупкая героиня. «Где здесь маркетинг?» — спросите вы. А я скажу: во всём фильме — огромная пропаганда терпимости и идея спасения раненых и травмированных агрессивных мужчин. Да, главный герой потерял мать — это, безусловно, травмирующее событие, которое очевидно вылилось в некие психические расстройства. Эти сцены меня тронули до глубины души, потому что у меня тоже сын. И я не представляю, как из-за скорби по мужчине можно наложить на себя руки, оставив сына. Вообще у всех персонажей с разведёнными родителями какое-то ненормальное взаимодействие друг с другом. В жизни всякое бывает, но после развода жизнь отнюдь не прекращается. Тоже какой-то маркетинг для сохранения «семейных ценностей»: мол, вот уйдёт от тебя мужик — ты либо руки на себя наложишь, либо в больнице умирать будешь, а на детей папаша забьёт, и они поэтому получат глубокие психологические травмы. Которые никак в этой истории не прорабатываются. То есть идея — «справедливость кулаками». Как над плохими, так и над главной героиней. Причём там прямо прослеживается линия: отец бьёт сына — и сын отрывается потом при любом поводе. В том числе и над обидчицами своей зазнобы, уже не просто защищая её, а заставляя предводительницу встать на колени, банально теша своё больное уязвлённое эго. Причём в насилии отчима над падчерицей нет никакой адекватной защиты со стороны системы и единственного родителя. Система не защищает её и при буллинге. Хотя везде камеры, учителя и директор всё видят, но делают вид, что ничего не происходит. Нам как бы показывают с детства (особенно женщинам), что нет и не будет никакой защиты от агрессии и насилия, если мы не уцепимся за какой-то х**. Причём, скорее всего, этот же обладатель силы будет её потом применять. В условиях демографического кризиса и повышенного уровня агрессии это прямой маркетинг и пропаганда — отключать мозги, вступая в отношения в самом раннем возрасте, когда действительно лучше сделать упор на учёбу и подумать о будущем.