#было_дело — 16 июня 2026 г. в 11:24:18.746
#было_дело Всем, кто считает, что ИИ может заменить бухгалтера или юриста, посвящается короткий пересказ одного судебного дела. Поспорили две стороны о чём-то своём в суде. Требования истца удовлетворили. Ответчик не растерялся и подал кассационную жалобу, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда, а дело направить на новое рассмотрение. Да вот только жалобу он прогнал через нейросеть, которая с готовностью насочиняла своему пользователю всяких небылиц, в том числе и несуществующую судебную практику. Суд счёл такое поведение недопустимым. Как указано в определении: "...Подобные действия направлены на дискредитацию судебной власти, а также вводят суд в заблуждение. И даже если документ подготовлен с помощью технологии искусственного интеллекта, ответственность несёт лицо, которое эту технологию применило..." Посему ответчик оштрафован на 50 тыс. руб. за неуважение к суду. Для любителей почитать первоисточник рекомендую Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.05.2026 № Ф04-5138/2026 по делу № А27-7831/2025. Это не значит, что ИИ не нужно пользоваться. Очень даже нужно. Потому что он может сэкономить нам кучу времени. Но слепо доверять всему, что пишет нейросеть, точно не стоит😁