Наркоз, ветеринары и медики.
Наркоз, ветеринары и медики. продолжение. Начало здесь. Отсутствие инструментов, ниток и препаратов у ветврачей 90-х, это ещё не самая большая проблема. Вторая, более важная - ни в техникумах, ни даже в ВетАкадемии им Скрябина нас не учили лечить мелких домашних животных. Просто не было такой специальности. Коров, лошадей, свиней, овец, кур, норок, пчёл и даже рыб- лечить надо. Потому что от них есть польза. А зачем лечить кошку или собаку? Какая от неё польза? И как говорили в деревне у моей бабушки "послезавтра новые народятся". Мне очень повезло, что мой преподаватель по хирургии одним из первых начал оперировать кошек и собак. Ассистентов выбирал из особо отличившихся студентов (да, да, я очень старалась, чтобы меня выбрали)). С этого и началось моё увлечение хирургией, выросшее в профессию. Когда в 1996 году я закончила Академию и начала работать врачом в ветклинике, в Туле ветеринарных ортопедов или травматологов не существовало в принципе. Гипс наложить кое-как могли, но не более того. Если что- то посерьёзнее, например, сложный перелом со смещением или перелом таза- прооперировать мог только медик. По знакомству. Впервые я узнала о хирурге медике, когда ко мна консультацию принесли маленькую таксу: - посмотрите пожалуйста, швы гноятся Смотрю и понимаю, что ничего не понимаю: 2 почти одинаковых хирургических разреза с наружной стороны каждого бедра, ближе к тазобедренным суставам, третий разрез на животе, в паху. Зеленый гной и развалившиеся швы. - какую операцию делали? - таз собирали, она под колесо машины попала - таз?!? Через бёдра?!? - тоже удивилась, так-то я человеческая медсестра, собачью анатомию не знаю. Но предполагаю, что через бедро в таз не попасть... - а кто оперировал? - человеческий травматолог, мне знакомая посоветовала. Я по всем ветеринаркам проехала- никто не взялся. Он единственный, кто согласился -а зачем разрезы на бёдрах, вы у него не спросили? -спросила. Дяденька резкий, ответил: "раз такая умная и лучше меня знаешь, где должен быть разрез, сама бы и делала". Не буквально, но типа того. Швы потекли через 3 дня, я звонить, а он меня ещё раз отбрил: "сама дура, сама во всём виновата, плохо выполняешь мои назначения" - антибиотики назначал? - нет, только водкой швы протирать. Я протирала, сами видите результат. На свой страх и риск начала колоть цефтриаксон. Хозяйка показала мне рентгеновский снимок до и после операции. Перелом тазовой кости был скреплен куском проволоки, криво и внахлёст. Швы мы вместе с хозяйкой залечили. А кость так и срослась криво, всю жизнь одна задняя лапа у собаки стояла впереди другой. Но это было уже не важно. Главное, что собака осталась на 4 ногах. Подозреваю, что собачью анатомию доктор не знал. Делал наугад, да ещё и инфекцию занёс. Позже, я ещё несколько раз сталкивалась с пациентами, попавшими под скальпель к тому же хирургу. Рассказы хозяев были, как под копирку: - грубый, наглый, берёт очень дорого, с порога заявляет: "вы должны быть счастливы, что самый лучший хирург Тулы согласился оперировать вашу собаку ". -никаких гарантий не даёт, после операции трубку берёт редко, на претензии отвечает одно и то же: "я свою работу выполнил на отлично, а что у вас не так потом пошло, это вы виноваты, надо было лучше за собакой следить!" Вот и пришлось заводить знакомства с медиками, чтобы было хоть к кому своих пациентов направлять. Обучать узких специалистов начали ветврачи из крупных ветеринарных центров в начале 2000-х. Надобность в помощи медиков постепенно сошла на нет.