«Фиксики» снова всё починили — на этот раз в судебной практике. — 13 мая 2026 г. в 10:23:22.401
«Фиксики» снова всё починили — на этот раз в судебной практике. Иногда бизнес пытается пойти по такой логике: «Чужой товарный знак не используется — значит, можно его аннулировать и спокойно работать дальше». Но в 2026 году суды всё чаще смотрят не только на сам товарный знак, но и на то, что именно стоит за обозначением. Пример — спор вокруг персонажа «Симка» из мультсериала «Фиксики». Компания продавала мебель с изображением персонажа и решила добиться досрочного прекращения охраны товарного знака, ссылаясь на то, что знак якобы не используется правообладателем. Проблема оказалась в другом: изображение «Симки» — это ещё и объект авторского права. А значит: даже если товарный знак перестанет действовать, использовать персонажа без согласия правообладателя всё равно нельзя. Верховный суд в итоге занял довольно жёсткую позицию: если ваше «будущее использование» обозначения само по себе нарушает чужие права — требовать аннулирования товарного знака вы не можете. Проще говоря: нельзя сначала продавать контрафакт, а потом через суд пытаться сделать его «законным». Что важно для бизнеса: — товарный знак ≠ единственный объект защиты; — персонажи, дизайн, изображения и визуальные элементы могут отдельно охраняться авторским правом; — перед «расчисткой» чужого знака стоит проверить весь юридический бэкграунд бренда. Интеллектуальная собственность давно стала сложнее, чем просто «есть знак или нет». Реквизиты: определение Верховного суда от 06.10.2025 по делу № СИП-1077/2023 Источник новости: https://www.law.ru/article/28904-spory-po-tovarnym-znakam-obzor-praktiki-za-2024-2026-gody Источник изображения: https://www.vokrug.tv/person/show/simka_/