У нас много сейчас критикуют ЦБ и Набиуллину, которые борются с перегревом экономики. О... — 31 мая 2026 г. в 09:30:02.765
У нас много сейчас критикуют ЦБ и Набиуллину, которые борются с перегревом экономики. Однако с перегревом не бьются цифры. Стройка - отрасль, которую можно пощупать в цифрах. Посмотрим на примере Китая. Китай десятилетиями рос через строительство. Каждый новый объект создавал спрос на цемент, сталь, технику, электронику и рабочую силу. В результате строительство стало одним из главных двигателей экономики. Проблема возникает тогда, когда базовые потребности в инфраструктуре в значительной степени удовлетворены. Если продолжать строить прежними темпами, отдача от инвестиций начинает снижаться. Новая дорога может быть менее востребована, новый жилой район заселяться медленнее и так далее. Эффект падающего возврата есть всегда. Сначала строят скоростные пути между крупнейшими центрами, где большой пассажиропоток. Потом - между центрами поменьше. А дальше уже не факт, что линия даст эффект. Может работать в минус и висеть на дотациях. Но резко остановиться тоже нельзя. Если объёмы строительства сократятся, упадёт спрос на металл, цемент, строительную технику. Снизится загрузка предприятий, начнутся увольнения, замедлится рост ВВП. Получается ловушка. Именно поэтому разговоры о «перегреве» обычно идут, когда прежний механизм роста начинает работать хуже. Экономика привыкает к огромным инвестициям, но каждая новая единица вложений даёт всё меньший результат. Статистика это подтверждает: 2014 год — около 1,088 млрд м², исторический пик. 2025 год — около 428,3 млн м². Это на 20,2% меньше, чем в 2024 году, и на 60% меньше, чем в 2014. Перегрев инвестиционной модели возникает тогда, когда прежние темпы строительства уже невозможно оправдать реальной потребностью, но отказаться от них сложно, потому что именно они поддерживают рост экономики. 🇷🇺 Брекотин: MAX | ТГ | RuTube | VK