Отвечаю на комментарий под постом про Плющенко: — 24 июля 2026 г. в 06:06:02.077
Отвечаю на комментарий под постом про Плющенко: «Про спортсменов же в принципе надо сказать: у них есть КОРОТКИЙ срок реализации в спорте. И если и когда он проходит, то уходят без реализации и их таланты, не имея возможности участия в международных соревнованиях. Это как у женщин с детородным возрастом. И неудивительно, что спортсмены ищут возможности для реализации в других странах, если своя годами или десятками лет находится под разными, теми или иными, санкциями. Человек с талантами должен быть реализован на Земле!» Аргумент «спортивная карьера короткая, поэтому спортсмен должен использовать любую возможность» довольно странный. По этой логике вообще любое кратковременное удовольствие можно оправдать тем, что жизнь короткая. Давайте просто наплюём на семейные ценности. Подумаешь - что такое секс в отношении ко всей жизни? Короткий карьерный период не отменяет вопроса о ценностях, воспитании и ответственности. Спортсмены становятся символами страны не только потому, что они умеют выполнять элементы на льду, но и потому что за ними стоит система подготовки, тренеры, финансирование и общественное внимание. Если спортсмен хочет выступать за другую страну это его право. Но тогда возникает закономерный вопрос: а зачем государству вкладывать огромные ресурсы в систему, если лучшие воспитанники потом уходят представлять другие сборные? Вопрос не в том, что человек выбрал другую страну. Вопрос в том, почему система, которая должна воспитывать представителей российского спорта, регулярно создает условия, при которых они уходят. Давать в такой ситуации грант школе, ученики которой представляют другие страны на мой взгляд - идиотизм! 🇷🇺 Брекотин: MAX | ТГ | RuTube | VK