УМВД России по Брянской области обратилось в Почепский районный суд с административным ... — 6 июля 2026 г. в 06:00:13.781
УМВД России по Брянской области обратилось в Почепский районный суд с административным иском к иностранному гражданину о продлении срока пребывания в Центре временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ). Заявитель ссылался на то, что в 2016 году административный ответчик был осужден Белгородским районным судом за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Согласно материалам дела, подсудимый дважды избил сожителя своей сестры из-за того, что тот злоупотреблял алкоголем. От полученных травм потерпевший скончался. Виновному назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В 2018 году в отношении административного ответчика принято решение о нежелательности пребывания на территории России. После освобождения из мест лишения свободы он был помещен в ЦВСИГ, однако в силу ряда объективных причин в настоящее время невозможно завершить процедуру депортации. Исходя из этого, УМВД России по Брянской области просило продлить срок пребывания административного ответчика в ЦВСИГ на 3 месяца. Изучив материалы дела, суд первой инстанции полностью удовлетворил заявленные требования, поскольку не установил объективных и достоверных сведений о невозможности пребывания административного ответчика в ЦВСИГ. Не согласившись с решением, административный ответчик обжаловал его в Брянском областном суде, утверждая, что в связи с вновь открывшимися обстоятельствами он гражданином другого государства не является. Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда признала доводы жалобы несостоятельными, поскольку согласно Федеральному закону “О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию” при наличии решения о нежелательности пребывания лица на территории России могут быть депортированы не только иностранные граждане, но и лица без гражданства. Таким образом, продление срока пребывания автора жалобы в ЦВСИГ признано законным. Решение оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.