14 августа Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам ст... — 19 августа 2026 г. в 06:00:13.338
14 августа Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам стороны защиты на приговор Бежицкого районного суда г. Брянска, в соответствии с которым двое местных жителей осуждены за хулиганство (ч. 2 ст. 213 УК РФ). ➡️Суд первой инстанции установил, что фигуранты дела около отеля “Бостон” избили сотрудника правоохранительных органов за сделанное в их адрес замечание по поводу неправильно припаркованного автомобиля. Потерпевший, предупредивший нападавших о своей должности, получил различные телесные повреждения, повлекшие, в том числе легкий вред здоровью. ✅Каждому из виновных назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. С виновного, добровольно выплатившего потерпевшему 100 тыс. руб., взыскана компенсация морального вреда в размере 150 тыс. руб. (второй виновный в полном объёме возместил моральный вред в сумме 250 тыс. руб.). Сторона защиты обжаловала приговор, посчитав, что осужденные не нарушали общественный порядок, а действовали в результате возникшего личного конфликта. В связи с этим защита просила переквалифицировать действия на ч.1 ст.115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью) и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо изменить категорию преступления на менее тяжкую и смягчить наказание. Помимо этого был обжалован размер компенсации морального вреда и арест, наложенный на имущество одного из осужденных. ✅✅Судебная коллегия установила, что действия осужденных верно квалифицированы как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное, в том числе с применением насилия. Из показаний свидетелей следует, что осужденные действительно припарковали автомобиль так, что он мешал движению прохожих, поэтому сделанное им замечание являлось обоснованным. Реакция же на сделанное замечание является ничем иным, как желанием нарушить общепризнанные нормы и правила поведения в обществе. Оснований для смягчения назначенного наказания, а также для изменения размера компенсации морального вреда и снятия ареста суд апелляционной инстанции также не усмотрел. Приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.