Клинцовский районный суд рассмотрел иск прокурора к ПАО “Банк ВТБ” о признании кредитно...
Клинцовский районный суд рассмотрел иск прокурора к ПАО “Банк ВТБ” о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что житель Клинцовского района, находясь под влиянием обмана, оформил в банке три кредита на общую сумму 271 269 рублей, после чего перевел их неустановленному лицу и впоследствии был признан потерпевшим по уголовному делу. Между тем, в силу имеющегося заболевания мужчина не осознавал характер своих действий. Согласно позиции прокурора, зачисление кредитных средств на карту и их одномоментный перевод третьему лицу свидетельствует о том, что фактическим заемщиком являлось именно третье лицо, а значит кредитные договоры недействительны. ✅Суд первой инстанции полностью удовлетворил заявленные требования. В апелляционной жалобе ответчик просил решение отменить, ссылаясь на то, что имеющееся у клиента заболевание не препятствовало ему осознавать характер своих действий, а действия банка являлись добросовестными. ✅✅Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда признала доводы жалобы несостоятельными, поскольку банк не убедился, что намерение заключить договоры исходит от надлежащего лица, и не обеспечил безопасность дистанционного предоставления услуг. Оформление кредитов в дистанционном режиме с последующим выводом денег в течение короткого промежутка времени позволяло банку как профессиональному участнику спорных правоотношений выявить их подозрительный характер и принять меры к блокированию операций. Решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.