У нас был опыт, когда принципы военной службы нарушались в зависимости от спортивных ре...
У нас был опыт, когда принципы военной службы нарушались в зависимости от спортивных результатов и общественной атмосферы. Спортсменам, добившимся выдающихся результатов на чемпионате мира по футболу в 2002 году (4-е место) и на Кубке мира по бейсболу в 2006 году (4-е место), была предоставлена военная отсрочка, но из-за споров о справедливости, когда исключения признавались только для определенных соревнований, соответствующие критерии были отменены. Радость и достойное вознаграждение, которые народ испытывает за достижения представителей страны, и изменение критериев военной службы в каждый конкретный случай – это разные вещи. Вопрос о военной службе группы BTS также оставил открытым вопрос. Были выдвинуты предложения о расширении системы артистов и спортсменов, получающих отсрочку, для деятелей массовой культуры, ссылаясь на выдающиеся достижения и повышение престижа страны, и соответствующие законопроекты обсуждались в Национальном собрании. Однако справедливость и равенство в отношении военной службы, а также сокращение числа военнообязанных также были названы важными критериями для принятия решений, и в результате новая отсрочка не была предоставлена. Члены группы BTS прошли военную службу. Таким образом, вопрос должен быть направлен к существующей системе. Если при создании новой отсрочки строго соблюдались принципы справедливости и равенства, то существующие отсрочки также должны быть проверены по тем же критериям. Тот факт, что военная служба группы BTS была решена без предоставления новой отсрочки, не решает проблему справедливости военной службы. То, что следовало бы рассмотреть в то время, – это вопрос о том, являются ли существующие критерии для включения в список артистов и спортсменов, получающих отсрочку, актуальными и сегодня. Вопрос справедливости в системе воинской повинности важен не только из-за того, сколько человек, занимающихся искусством и спортом, составляют часть призывного контингента. Воинская повинность – это обязанность молодых людей прерывать учебу, работу и другие важные этапы своей жизни ради служения государству. Поэтому то, кому и по каким причинам разрешаются альтернативные способы прохождения службы, является символическим вопросом, напрямую связанным с доверием ко всей системе воинской повинности. Более того, из-за низкой рождаемости и демографического кризиса призывной контингент постоянно сокращается. Нельзя решить проблему нехватки личного состава, просто вернув на службу несколько человек, занимающихся искусством и спортом. Однако, если количество молодых людей, обязанных пройти военную службу, уменьшается, а существующие исключения остаются в силе, государство должно быть готово объяснить причины этого. Чем меньше призывной контингент, тем строже должны быть проверены необходимость и критерии предоставления исключений. Эта проблема не нова. После Азиатских игр 2018 года в Джакарте и Палембанге вновь возник вопрос о справедливости системы воинской повинности, и Агентство по призыву заявило, что проведет полную переоценку системы для людей, занимающихся искусством и спортом, и разработает меры по улучшению, которые будут понятны гражданам. Вокруг вопроса военной службы группы BTS также разгорелись общественные споры. И вот, на Азиатских играх 2026 года мы снова задаем тот же вопрос. Сейчас необходимо не радикальное решение – отмена или сохранение, а справедливый переход. Прежде всего, необходимо пересмотреть действующие критерии, согласно которым способ прохождения воинской повинности меняется в зависимости от результатов только одного международного соревнования. Одним из вариантов может быть система накопления баллов, учитывающая результаты, достигнутые на различных международных соревнованиях в течение определенного периода времени. Однако необходимо тщательно продумать, сколько баллов следует начислять за каждое соревнование, учитывая разный уровень и конкурентную среду в различных видах спорта. Продолжение ⬇ @btstimenews