«А это средство комедогенно?» — 10 сентября 2026 г. в 11:31:32.308
«А это средство комедогенно?» Один из самых частых вопросов под разборами косметики. Конечно, очень хочется ответить одним словом: да/нет, но … такой ответ часто невозможен. Потому что комедогенность - не свойство ингредиента, которое можно легко перенести на готовый крем. Все Вы видели знаменитые таблички: ингредиент получил 0, 1, 2, 3, 4 или 5 баллов, и пошла-поехала косметическая математика, а это еще сложнее , чем параметры во второй части ЕГЭ. Масло с цифрой 4 вычёркиваем, с цифрой 0 торжественно записываем в белый список, эмолент, получивший 5 баллов по шкале комедогенности, запоминаем и бежим от таких средств, и что там еще нас призывают делать разборщики составов? Проблема в том, что эти шкалы выросли из старых исследований, в которых ингредиенты нередко наносили в высоких концентрациях, иногда на кожу кроличьего уха🐰, а в человеческих исследованиях использовали довольно специфические экспериментальные условия. То, что вещество вызвало комедоны в конкретном эксперименте, вовсе не означает, что крем с этим веществом будет 100% комедогенным ❌ На результат влияют и концентрация ингредиента, и вся формула, и сочетание компонентов, а также способ нанесения, количество продукта, окклюзия и, конечно, сама кожа. Поэтому фраза: «В составе есть мистер X, и у него комедогенность 4 из 5» не позволяет сделать вывод, что он однозначно забьет поры. И, кстати, обратная ситуация тоже работает - если в креме нет ингредиентов с высоким рейтингом, это ещё не превращает его автоматически в «non-comedogenic». Отдельная беда - попытка оценивать растительные масла по шкале 0-5. Масло это не одна молекула, а сложная смесь преимущественно триглицеридов, причём состав может зависеть от сырья, сорта растения, способа получения и обработки. Поэтому присвоить маслу вечный паспорт «комедогенность 2» тоже выглядит довольно смело. И последнее))) даже надпись non-comedogenic на банке не является непробиваемым щитом от комедонов. Гораздо интереснее, было ли протестировано именно готовое средство и каким методом. Поэтому когда меня спрашивают о комедогенности, я не могу дать универсальный ответ. Можно оценить потенциально проблемные места формулы, посмотреть на тип эмолентов, масляную фазу, окклюзию и общую конструкцию продукта. Но самое важное - это то, как конкретная формула поведёт себя на конкретной коже. И это не значит, что комедогенность невозможно исследовать. Исследовать как раз можно. Просто результат исследования конкретного ингредиента в конкретных условиях нельзя превращать в универсальный рейтинг для всех косметических продуктов. Будь красивой