❌ Иллюзия сделки: как фиктивные контрагенты обошлись заводу в 3 млн рублей
❌ Иллюзия сделки: как фиктивные контрагенты обошлись заводу в 3 млн рублей Производитель строительных металлоконструкций из Челябинска поплатился за работу с сомнительными поставщиками. Итог судебного спора с ФНС оказался предсказуемым, но болезненным: отказ в вычетах по НДС и более 3 млн рублей доначислений, включая штрафы и пени. Налоговики легко распутали схему и доказали, что сделки существовали исключительно на бумаге. Что именно выдало компанию? 🚩 «Техническая» цепочка. Заявленные вычеты шли через сеть из семи организаций и одного ИП. У всех оказались классические признаки фирм-однодневок: минимальные налоги, отсутствие штатных сотрудников, складов, транспорта и производственных мощностей. 🚩 Фейковая логистика и обнал. Перевозчики, указанные в документах, не подтвердили факты доставки товара на завод. А деньги, поступавшие на счета «поставщиков», тут же прогонялись транзитом дальше или банально обналичивались. 🚩 Отсутствие потребности. Это стало главным аргументом ФНС. Инспекторы выяснили, что заводу эти закупки были попросту не нужны: львиную долю конструкций они производили из давальческого сырья (материалов заказчика), да и собственных запасов на складах хватало с избытком. Суд полностью поддержал позицию инспекции, признав документооборот формальным и созданным исключительно ради незаконного возмещения НДС. 📌 Главный вывод для бизнеса: Времена, когда для получения вычета было достаточно собрать красивую папку с договорами, УПД и счетами-фактурами, давно прошли. Сегодня наличие идеальных бумаг не гарантирует ничего. ФНС и суды копают глубже: они оценивают фактическое движение товара, реальность хозяйственных операций и экономический смысл (деловую цель) каждой сделки.