Загружаем публикацию…
Мы используем cookies для работы сайта и аналитики посещаемости. Подробнее в Политике обработки данных и Правилах.
Бухгалтерия/Налоги | Агентство Марии Евдокимовой
Бизнес · 1 июля 2026 г.
Недавно на созвоне с командой разбирали требование от налоговой. Налоговая считает: предприниматель занизил доходы на УСН. Начали разбираться — картина оказалась совсем другой. Предприниматель работает с наличной выручкой. Всё по правилам: получил деньги от покупателя, пробил кассовый чек, отнёс выручку в банк, внёс на расчётный счёт. Налоговая увидела два события: — выручку по кассе — поступление на расчётный счёт И посчитала их как два разных дохода. Хотя это одни и те же деньги. Просто на разных этапах. Такие требования сейчас приходят всё чаще. Налоговая берёт все поступления на расчётный счёт — и записывает в доход. Без разбора. А туда попадает разное: — переводы между своими счетами — займы от учредителей — возвраты от поставщиков — внесение наличной выручки, которая уже прошла через кассу Каждое из этих поступлений — не выручка. Но если не объяснить это правильно, налоговая будет считать иначе. И здесь важный момент. Ответить на требование — недостаточно. Нужно выстроить логику так, чтобы каждая цифра была обоснована и подтверждена документами. Чтобы у инспектора не осталось зацепок для новых вопросов. Потому что плохо написанный ответ не закрывает требование — он открывает следующее. Если вы получили требование по УСН или просто не уверены, как у вас учитываются поступления на счёт, не ждите, пока это станет проблемой. Приходите на консультацию. Разберём, из каких данных налоговая сделала выводы, есть ли реальный риск — и что нужно сделать, чтобы вопрос закрылся раз и навсегда. 👉 Записаться Мария Евдокимова