В пятницу на канале вышел пост, в котором, помимо прочего, я высказался в том духе, что... — 2 июля 2026 г. в 06:00:39.232
В пятницу на канале вышел пост, в котором, помимо прочего, я высказался в том духе, что по сравнению с советскими временами, нынешний юридический (да и бюрократический) язык усложнился до невозможности. Оказывается, так думаю не я один. Вчера Председатель Верховного Суда, выступая на Президиуме, сказал следующее: «Наша цель – сделать судебную практику предсказуемой и понятной каждому: чтобы любой человек, столкнувшись с правовой проблемой, мог разобраться, на что ему опираться, на какие правовые позиции. И самое главное – быть уверенным в справедливости решения. К этой работе, безусловно, нужно подходить творчески и ответственно. Помните слова классика: «Краткость – сестра таланта». Наши разъяснения должны быть ёмкими, без лишней воды, чтобы их было удобно читать и применять на практике. Важно не просто изложить правовые позиции, а подать материал так, чтобы он был доступен как для опытного судьи, так и для молодого специалиста и гражданина, который хочет разобраться в вопросе, в своем конфликте». Вообще, мне приходилось слышать некую «теорию заговора» о том, что изложение нормативной базы и судебной практики в последние лет так 25 или больше, было сделано специально – чтобы усложнить прямой доступ к правосудию простых граждан, и сделать такой доступ для них возможным только через профессионалов-юристов, создавая тем самым для последних широкую кормовую базу, и снижая нагрузку на суды. Лично мне такое объяснение представляется, мягко говоря, притянутым за уши, но оно явно возникло не на пустом месте. Однако изложение правовых позиций Верховного Суда простым и понятным для понимания языком лично я только приветствую. Другой вопрос, насколько это воплотимо на практике, притом, что количество юристов, способных формулировать емко и без воды, сейчас явно невелико. Так что остается пожелать судьям Верховного Суда удачи и посмотреть, чем эта инициатива закончится.