Некоторые мысли, навеянные отдельными мнениями к предыдущему посту. За 6 с лишним лет с... — 19 августа 2026 г. в 05:00:52.109
Некоторые мысли, навеянные отдельными мнениями к предыдущему посту. За 6 с лишним лет существования канала я заметил одну постоянную тенденцию: в комментариях к постам о некоторых сложностях следственной работы в настоящее время, появляются две категории коллег, которые я для себя называю «свидетели матричного принтера» и «свидетели пишущей машинки». Как следует из этих условных наименований, первые пишут: «Слабый следователь сейчас пошел, а вот мы в свое время на матричных принтерах…», а вторые, в свою очередь, отвечают: «Да разве это трудности, вот мы в свое время на пишущих машинках N листов обвинительные печатали, и ничего», и все в таком духе. Когда я вижу подобные коменты, то естественно в продолжение ожидаю прочитать комментарии такого плана: «Да что ваши пишущие машинки, вот мы в свое время при фараонах в СУ по Фивскому ному писали на папирусах врукопашную чернилами, которые на жаре постоянно прокисали! А на ОМП плавали по Нилу на папирусных лодках, изготовленных из отказных материалов с истекшим сроком хранения, и по пути веслом от крокодилов еще надо было отбиваться!». А им в ответ: «Да что там ваш папирус, он же легкий. А вот мы в свое время при Хаммурапи в Вавилонском МСО все документы писали на глиняных табличках, так что на ОМП с собой надо было тащить на всякий случай мешок сырой глины – вдруг допрашивать придется много свидетелей, вот где были трудности». Продолжать в таком духе можно, наверное, до бесконечности, я думаю, что суть понятна. И хотя я сам отношусь к поколениям свидетелей пишущей машинки, а затем и матричного принтера, я предпочитаю об этих моментах если и вспоминать, то только с легким налетом тяжелой ностальгии. Просто-напросто потому, что понимаю: трудности и сложности в следственной работе были всегда (и всегда будут), просто они разные в разные времена: раньше были одни, сейчас – другие, потом, скорее всего, будут какие-то третьи. Главная проблема, на мой скромный взгляд, что верховные жрецы следственного культа во все времена как-то слабо задумывались о том, как и чем можно труд следователя облегчить (в рамках действующего законодательства, разумеется). Вот о чем бы поговорить на самом деле. Но, похоже, не судьба.