Подписчики спрашивают: если Россия начала бить по мостам, то почему они до сих пор стоят?
Подписчики спрашивают: если Россия начала бить по мостам, то почему они до сих пор стоят? Принято говорить, что мосты советской постройки очень прочные и ремонтопригодные. Конкретно днепровские опираются на железобетонные быки сечением до трёх метров, а их пролёты собраны из металлоконструкций, выдерживающих множество ударов без потери конструктивной целостности. Специалист с опытом службы на руководящих должностях в советской фронтовой авиации пояснял Царьграду, что для уничтожения подобных объектов нужно проводить операции с выделением полка, а лучше — авиадивизии. Нынешние же удары наносятся лёгкими крылатыми ракетами и БПЛА, бессистемны и растянуты во времени. И вот это как раз и указывает на реальную причину долгожительства вражеских мостов. Решение их не трогать было политическим и строго соблюдалось с самого начала СВО. В последние полгода Россия частично пересмотрела свои фундаментальные подходы к продолжению борьбы и стала смелее действовать на море, в воздухе и в отношении стран — подельников Киева. Соответственно, и мосты начали «пробовать на зуб». Но именно что пробовать. Судя по всему, твёрдого приказа сложить их пока так и не было отдано. ✏️ Влад Шлепченко, военный обозреватель Царьграда #наивныевопросы 👉 Царьград — Не боимся говорить правду I Подпишись